剧情介绍

影片基于苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷所著同名小说,融合现实主义、奇幻、科幻元素,将弗兰肯斯坦的故事重塑,设定在维多利亚时代晚期,贝拉·巴克斯特(艾玛·斯通 Emma Stone 饰)是一个反复无常、性欲过剩、不受束缚的女人,也是一个女科学怪人——她以溺水的方式来逃离虐待成性的丈夫,古怪而才华横溢的科学家古德温(威廉·达福 Willem Dafoe 饰)将她未出生的孩子的大脑取代了她自己的大脑,以此复活。

评论:

  • 殷叶吉 4小时前 :

    21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

  • 淡芸欣 6小时前 :

    ③主题应该是生命的或者人生的不确定性!所以,今天的幸福今天享受!不必要为了一个房子而…男主十一年买个房子好像没住几天

  • 米惜儿 5小时前 :

    虎门销烟,太震撼了,伟大的祖国,伟大的中国历史,有经历才会更好的发展自己

  • 祥旭 0小时前 :

    不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影,目前看,分项里也没有科幻标签,莫不是原来有科幻标签?想要拍好灾难片不是一件容易的事,主角团不能太弱智,还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救,太睿智的话,又会让灾难的危机感降低。

  • 曾依云 0小时前 :

    本来以为是个跟《隧道》一样的靠灾难反讽社会的片子,没想到还是个正能量片子。

  • 竭诗蕾 7小时前 :

    和摩天楼也差太多了吧,,,既不严谨也不搞笑,,,是在嘲讽房价么,那就可以理解了,

  • 灵寒 1小时前 :

    很好看的 我觉得不输院线好么 画面 演技都在线

  • 锋梁 3小时前 :

    还在地震带上

  • 晖轩 7小时前 :

    但大多数人的状态都是陷入恐慌之中,这部片拍的太过理想化。也算是我看过为数不多的,在灾难片的题材中加入了喜剧的表演,整体观感是不错。

  • 虞海瑶 3小时前 :

    乏善可陈。强行煽情,剧情想当然,拯救小组业余到不行。我期待什么时候能在中国电影上看到「山东栖霞笏山金矿矿难」。

  • 祁宝辉 9小时前 :

    4.8/10,喜剧元素也掩盖不了这是一部很烂的灾难片。

  • 许鸿羲 9小时前 :

    用黑色幽默的笔触描绘灾难,以市民嬉笑的情节包装讽刺,拿青春交换的住宅不能保命,用债务兑现的尊严一击即破。彼时珍爱的摇椅只是一堆柴火,此刻嫌恶的同伴终究值得拯救弹珠滑落是种游戏,地基倾斜就是个末日,暂时安全是种幸运,旁观悲剧便难以心安。低龄无脑喜剧,适合爆米花配可乐,不适宜安静思考。

  • 程力夫 7小时前 :

    你再说这不是喜剧片?李光洙呀李光洙,你真的太倒霉了!

  • 祢琬凝 3小时前 :

    节奏没把握好,对于灾难电影来说是硬伤。地陷这种场景还有很多灾难的点可以让剧情更加波折的,把喜剧的部分、讨论房子的部分更多地用来表现灾难生存会更好一些,全部想表现都没有完全表现好。

  • 菲芝 7小时前 :

    这警察和消防过于废物

  • 茂胤运 3小时前 :

    算制作比较精良的网大电影了,打斗场景特效非常到位。

  • 李傲冬 6小时前 :

    “四不像”的商业流水片,竟然还能往Locarno水一圈有点不可思议。下大雨的那刻力图重召《寄生虫》的无力回天,顺带掺入“社会”背景;其它时候又杂糅《隧道》等一干电影的求生范式,煽情与逃难疯狂地搅拌;李光洙是最好的部分,又莫名注入了喜剧性。两个方向的横冲直撞后,留给观众的更多是种不知所措。更严重的是,直到四十分钟左右才正式进入塌陷,拖沓也浪费好点子了。

  • 栋逸 1小时前 :

    比想象得好点,灾难喜剧嘛,不较真的话还是挺有意思的,李光洙承包了全部笑点。

  • 种骞北 7小时前 :

    图一乐可以看,找摩天大楼那种感觉就赶紧关了吧

  • 郦韦柔 6小时前 :

    就非常吵非常儿戏。主创根本就没当灾难片来拍。还是娱乐性喜剧化先行的。强制圆满,巨大的主角光环。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved