清道光年间，杭州城内“信和钱庄”的伙计胡雪岩在中秋节前夕来找“徐疯子”要账，不料，走投无路的“徐疯子”自杀身亡，胡雪岩同情孤寡一生的“徐疯子”，料理他的后事，反被人误传是他逼死了“徐疯子”；漕帮首领七姑娘曾经受恩于“徐疯子”，闻听此讯欲为“徐疯子”报仇，将胡雪岩抓到，要把他扔入湖中，船家女罗四见到，叫人将胡雪岩救下，并向七姑娘说明实情，七姑娘后悔自己的行为，向胡雪岩赔礼并代“徐疯子”还了“信和钱庄”的五百两银子……
no 大失所望 光有怪物没有好好讲故事 然后那么大BOSS就凭女主光环解决了
期待了好久的美式恐怖，有点失望诶…从内容到氛围营造《鹿角》做的都不够出色，和同期的影片相比，感觉差了好多…
算得上史上最不恐怖的恐怖片之一了，看完甚至觉得有点幼稚
主角光环过于强大，站哪儿让打，难道怪物还知道怜香惜玉？不过看在具有克苏鲁风格的题材上，爱好者还是值得看的。小男孩演技不错，挺卖力挺入神。
一帮警察没解决的事让一个教师解决了。
警长为啥还不死？？？ 浪费鹿魔那么认真的形象设计
优秀的设定，平庸的剧情。表面上是对人类活动导致环境破坏的反思，内核里还是家庭内部的创伤和共情。破败的工业小镇，蜿蜒的地下矿坑，氤氲的森林，原住民的神话，包括设计还算不错的怪物形象，有这么多优秀的元素，恐怖效果的呈现却几乎只靠被啃噬的血腥尸体，作为片名的鹿角也沦为空洞的符号，它几乎消失于前半部分，却又在后半部分直接被具现化于怪兽本身，似乎想仅靠着寥寥几个穿刺的血腥镜头来唤起观众的恐惧，这恐怕只能是奢望。
这部剧想要表达的东西还挺多的但是没有很好的表现出来。一样的恐怖片缺点就是太老套了。
[视][19.10.24想看]导演<黑色弥撒><逃出熔炉>，小男孩像<神童>2019，陀螺监制，怪兽部分一直不错，微血。两个破碎的家庭，西方对父辈的执着，有点烂尾。今年还有奈飞剧版<鹿角男孩>
后半看得要睡着了，就有人莫名其妙怪物化，有人莫名其妙犯傻。
so 女主角有童年创伤，她看到小男孩就产生了额外的同情心，不顾一切要去拯救他，哪怕要对抗拿了好几个人头的嗜血怪兽，而怪兽也刚好在碰到女主的时候就变得格外虚弱，本来一爪子可以打飞女主她弟的力量，一下子就没了，轻松被女主扎成蜂窝，然后这电影想说救赎与自我救赎，爱与被爱，我只想说换成我，老娘童年被创伤成啥样，我命还是要的，我绝对不会这样奋不顾身，看到女主那句i have to save him就忍不住翻白眼，我可去你的吧，个人英雄主义有时候真的蛮傻逼的。
期待了一年 没有预告那么好看 剧情有些薄弱结尾太草率
四星给小男孩，他爹有他真的是福气！都那样了还契而不舍的坚持给爸爸弟弟找吃的。话说小浣熊好像有点小，不够爸爸吃吧…爸爸也是好样的，坚持不吃孩子…
5.5/10 阴暗潮湿的小镇必出妖，又一个老套的古老传说，浪费了演技好的小男孩。
美国恐怖片热衷于诡异的怪物特效和茹毛饮血的恐怖元素，难以理解，看到那种10年前的特效真的很难害怕
结局草率，女主光环照着那就得所向披靡，就这么简单
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。
想看鹿角男孩卖萌结果一步之差看成了这部，俗套的怪兽片，很一般。
有些一般了，恐怖氛围也一般，不过怪物造型还不错
男孩一家本来就是食人魔?那触发变身的原因呢？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
