故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
剧本杀式低配版《疯狂的石头》。黑色幽默式的故事，加上回溯式的叙事本应充满反转，精彩绝伦。但摄影单调，剪辑拖沓，拉长的节奏让并不密集的包袱和反转更加松散，加上滥用的慢镜头，让整部影片显得冗长。最终，多线叙事的汇聚也没能产生绝妙的化学反。反而浪费了故事和实力派卡司，显得平庸。
虽然算不上十分惊艳，但是还算是挺有趣的，就是整部电影的氛围都比较荒诞，毫无真实感和紧张感。
既然所有人都当你不是普通人，那你就当一个不普通的人
这评分比《扬名立万》低我确实没想到，加新事件就加吧，《扬名立万》围绕同一件事原地踏步了整部电影
这要是导演的处女作那就值得五星了，而且片尾还有周深的电音，他是怎么请到的周深，期待口碑发酵
「黑色」很多时候其实不应该让「幽默」隐藏了那一颗子弹的，很多时候这颗子弹才是黑色的内核。反之就是黑色的笑话。
戏剧学院戏文系大一独幕剧。剧作犯了所有能犯的常识性错误。
气氛渲染的特别好，最令人惊讶的是三个年龄段的苏桦伟只有最小的小朋友是真正残疾人士，其它两个都是演员！看片时一直以为少年时期的演员也是残疾人…演员找的真好，演得也真好！苏妈在替儿子告白后那段和儿子争吵的戏的台词写的甚好！“大家会怪她而不是天生残障的儿子”压力山大
身体残疾没有打败他，母爱激励他，虽然很辛苦，但他成功了！
3.5。剧本杀式电影，随着范伟的角色进入，不知道其他人物都是做什么的，在剧情深入的过程中一点点得知。可以更high一点，但是目前也很不错，张颂文的存活是出于过审考虑的吧。窦骁糙一点的样子明显感觉更帅一点……
2）最后人贩子那个点一下就沉重了，在国内的环境，这跟看好莱坞里 人贩子的感觉可完全不一样，尤其那俩贩子的做派。综合感受就是我在看你们过家家一样。
啥都不是，受够了这种布满编造痕迹却毫无价值的所谓爆笑烧脑煽情强反转剧本。很想统计下有多少导演是拿着《演员请就位》当拉片教材拍电影的，摄影机除了傻愣愣盯着演员浮夸的表演再不会别的了。
当你看到后面得知生意是指贩卖儿童时，再回过头来看张总叫老李（范伟）把生意告诉马明亮那段，你会觉得很无语，这种事是可以开玩笑的吗？
煽情的地方是真煽情，特别是妈妈帮阿伟向阿娇表白之后那一段，可以说是全片高光了。
比较精巧的设计，手法也停有意思，不过，就是人物的转变还是太快了，刻意的成分在结尾的地方太浓了，就是要做成一个回环，但是其实没有也没关系
可圈可点 家庭和情感中除了妈妈以外 导演交代的并不好 但呼吁社会重视残障人士的寓意是好的 支持！
死者、凶手、外卖员…房主、公司老总+助理打手…
整个编剧真心不错。好看！！
我印象中好像又是喜剧类型又是悬疑类型的电影很少，但是这部影片却能把两个类型完美的结合起来，喜剧部分有实力演员加持，相当可以，而悬疑的部分也非常的吊人胃口，情节上某些未知的事情又营造出了喜剧的效果。所以影片整体上不管是演技，还是情节设定、氛围营造，或是画面质感等等各方面都非常好。
煽情的地方是真煽情，特别是妈妈帮阿伟向阿娇表白之后那一段，可以说是全片高光了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
