对原著整体剧情做了比较好的删减,爆米花效果还是可以的。问题就是前半段的鉴宝后半段的探险有点不搭。
舍了太多支线导致故事线络和人物情感不甚清晰,总得来说这个故事拍电影节奏起起伏伏还是不合适,还是太平了。
适合看过原著或者电视剧的观看 毕竟节奏紧凑了很多 然后主要背景又能从书里或者电视剧里脑补 不过话又说回来了 我到底是着了哪门子道看了书了也看了电视剧了还要来再看一次电影……
电影质感很差,剧情则是一连串密室逃脱,远古以前第一次看《盗墓笔记》电影版时的恐惧感又出现了
没看过马伯庸原著,所以觉得还不错,有悬疑有笑料,真假佛头情节挺吸引人,但是亦正亦邪的交锋竟然没看出惺惺相惜,就这么结束了,不合理啊。周围看过原著了骂声一片。
三星半,没抱期待反而赏心悦目。合格的爆米花文玩侦探商业片,有点大开眼界,竟然有了夺宝奇兵的味道。尽管bug也不少,推理较弱鸡(测字谜游戏结果把自己绕晕了呢?)——好在群戏精彩,咏梅姐竟然也在里边而且饰演文玩界黑帮老大!其实李现腹黑boss起来也挺有feel,葛大爷与雷佳音的cp倒是意外擦出不少火花(对不住了男女主不来电),也几乎差点赚走我的一滴老泪……最大贡献是带观众揭开了古董江湖的神秘面纱,最没想到的父子情才是幕后主线,bt郭涛为啥不直接当面告知亲儿子佳音这个惊世谜底呢?让儿子直接戳穿真相去上台领奖不好嘛(要是围棋白痴这出戏就演不下去了?绕了这么一大圈结果把儿子折腾瘸了差点丢掉小命也离谱)?以及真正的武则天明堂佛头现在究竟下落怎么样了呢……好奇。
讲点道理好不好,你可以解谜的时候秀你的高智商,但也不要把观众当傻子啊。就从小的一混子,知识储备量可能堪比一个院的考古院士了。咱就觉得当年把真佛头(注意,搞了半天还是把真佛头送走了,还美名其曰保护)这事是许愿爷爷他干的,关他那当时还是个小屁孩的爸爸啥事。怎么他爸爸反而在搞来搞去的。导演也是觉得请到葛优特出不容易,所以就给他加段一点毫无必要的煽情戏。另外李现的演技啊,也太拉垮了吧。
阿如那8分,葛优咏梅7分,雷佳音6分,辛芷蕾5分,李现4分
剧情发展就是解开一个答案火速前往下一答案的“解密综艺”。其间的逻辑漏洞和人物动机漏洞多如蜂窝,基本上全都立不住。
还是挺不错的,去年《除暴》今年《古董》,两部叠加足以拓出一条罪案片新路,即多在90s这个审查灰色地带做文章。至于改编上的去繁从简也足够精炼,大抵是对东亚面子文化的自反,舆论质疑大多集中在“许一城到底是不是汉奸”这一点上,就足以看出主创的前瞻性。辛芷蕾这个角色也蛮有意思,去掉了不少传统女主身上的男性附庸感,几句台词喊得虽有些刻意,但能看出主创是想做女权。这可能也是目前中国电影软实力上唯一不落后于欧美电影的东西。
镜头和节奏很乱,不懂导演故弄玄虚想做啥。
葛优身上的梗,都是需要互文的梗。看过电视剧对比整体节奏把握的还可以但是太轻易就找到答案了还是有点不够爽。葛优为什么有那么一瞬像冯小刚呢?我眼瞎了?
情节东一榔头西一棒槌哪哪不挨着 主演就各说各各比划各的(很难说得上是在表演)估计剧本就是长篇小说的万字简介水平 活该不卖
喜欢买衣服改造的部分,〔运镜〕,达到了院线电影和文艺片的平衡,
这部里老朝奉不再是一个悬念,甚至也不是一个反派。整体偏向于探宝冒险。
还是挺不错的,去年《除暴》今年《古董》,两部叠加足以拓出一条罪案片新路,即多在90s这个审查灰色地带做文章。至于改编上的去繁从简也足够精炼,大抵是对东亚面子文化的自反,舆论质疑大多集中在“许一城到底是不是汉奸”这一点上,就足以看出主创的前瞻性。辛芷蕾这个角色也蛮有意思,去掉了不少传统女主身上的男性附庸感,几句台词喊得虽有些刻意,但能看出主创是想做女权。这可能也是目前中国电影软实力上唯一不落后于欧美电影的东西。
电影整体观感还不错,寻宝+解迷模式,在一个一个线索中推进剧情发展,基本没有喘息的空间。葛大爷、雷佳音的表演撑得起这部电影,葛大爷最后的高光时刻也对得起票价。
感觉更适合夏天上,爆米花咔咔一吃就不用去想片子里各种逻辑漏洞了。中间的推理过程节奏做得很好,很容易就被带着走,看得挺酣畅淋漓。但是不能细想,一细想就是各种bug,最让我没想通的就是真的外面包层浆也还是真的啊,怎么给爷爷洗白?感觉费了一大通事造了一个大局却没有兜住底,头重脚轻的感觉。
推理了一圈,最后不还是把真佛头送出去了嘛?!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved