华为荣耀p20pro 高清

评论:

• 庄傲南 5小时前 :

  You don't fool people. They fool themselves.

• 冯乐邦 0小时前 :

  导演里对陀螺的滤镜是最厚的但看完之后就只能沉默

• 居翠琴 5小时前 :

  大魔王还是一如既往的吸引人，但故事情节是咋回事？？

• 孝晨蓓 4小时前 :

  4.5，没看过原作，2.30小时不觉得长，意犹未尽。

• 卫宁辉 3小时前 :

  I like how fate has bounded the characters together. The final act is gripping to watch. The shots in the film look beautiful, but Mr. del Toro has failed to impress me with his yet again thinnly written characters.

• 卫宁辉 2小时前 :

  本来还在琢磨为啥把背景铺垫得如此详尽，甚至到能说冗长的地步。突然灵光一闪—我看你个陀螺就是单纯想拍马戏团！(当然确实也很适合拍

• 招凝竹 9小时前 :

  竟然鲁尼和大魔王没搞姬，那这片子拍出来又有什么意义呢？

• 仝曼丽 7小时前 :

  “You don't fool people Stan, they fool themselves.”

• 庆新冬 6小时前 :

  只是全片前2小时我都很喜欢，最后半小时的剧情过于崩塌了，电影中男主角大部分时刻表现得堪比福尔摩斯般聪明，不去当个侦探真的屈才，而到了最后一小节他的智商突然全面下滑，结局落魄的程度，就是那种明明看过了考卷答案还能特意写错的地步，虽然知道是导演想让电影组成一个黑色而嘲讽的闭环，但也过于刻意了，看得人很不爽。

• 博嘉 9小时前 :

  结尾：-你知道什么是怪人吗？-知道。我生来就是干这个的。

• 南宫鸿文 9小时前 :

  又一部大导演翻拍作品，制作和表演都精良，故事不吸引我，看不下去。

• 乔合瑞 3小时前 :

  无限趋近于我最爱的那种电影。这是一种真正参透了古典好莱坞魅力才能呈现出的光影与运镜魔法，近些年史匹堡喜欢走这个路子，但他真正完成度高的也基本只有《华盛顿邮报》；斯科塞斯赞这片也很能理解，某种意义它就是又一部更浓稠的《爱尔兰人》。只是布拉德利库珀的念白真难听啊，真是一种毫无意义的口齿不清

• 云尔柳 2小时前 :

  读心术，毒心术。不要扮演上帝。一星给打光。

• 保书白 6小时前 :

  对原版结局的改动，虽然更加暗黑，但却丢掉了人物。毫无意义的老片新拍，也就有机会竞争一下装修奖。

• 屠白桃 1小时前 :

  只是全片前2小时我都很喜欢，最后半小时的剧情过于崩塌了，电影中男主角大部分时刻表现得堪比福尔摩斯般聪明，不去当个侦探真的屈才，而到了最后一小节他的智商突然全面下滑，结局落魄的程度，就是那种明明看过了考卷答案还能特意写错的地步，虽然知道是导演想让电影组成一个黑色而嘲讽的闭环，但也过于刻意了，看得人很不爽。

• 公良凡白 4小时前 :

  骨子里是黑色的讽刺喜剧，巴登的表演为本片增色不少。天平的暗示也很直白了。

• 屠雪绿 0小时前 :

  但当叙事运转起来之后

• 初恬默 3小时前 :

  三星半吧，实在是太长了，一个半小时应该差不多，前半部分铺垫太多，最出彩的竟然是开头烧房子和致敬《克里斯蒂娜的世界》这一名画的镜头，结尾也算是粗糙的恶人有恶报的诠释？

• 归冬菱 9小时前 :

  陀螺最大的优势在于能赋予影片出色的视觉设计与氛围，最大的缺点则是精致的画面下空洞的表达内容。其不知取舍过于冗长的铺陈段落如若在最后不能累积绽放，那对于观众就是煎熬。 2.5

• 姿琪 9小时前 :

  这是一部很任性的影片