吕氏三国 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2004

导演: 江杨

剧情介绍

  北宋宣和年间,皇帝昏庸,民不聊生,怨声载道。当朝太师蔡京乘向皇上贡献"北辰纲"祝寿之机,搜刮民财。清贫的百姓因交不起苛捐杂税,被官府的当差们抓走,不是游街,就是坐牢。住在石碣湖畔的渔民阮小二、阮小五、阮小七兄弟三人,和年迈多病的母亲一起相依为命,过着贫寒的日子,阮小二已经成亲,阮小五已与邻村的姑娘盼青相好。他们对贪官传吏,土豪恶霸的横行霸道深恶痛绝,但是敢怒不敢言。平日里兄弟三人安分守己,从不惹是生非。但还是没有逃避灾难的降临。太平镇的恶霸何壮早就垂涎盼青的美色,唆使爪牙强盼青,激怒了阮氏三兄弟。他们痛打了何壮派来的家丁,救下了盼青和她的祖父。当何壮得知阮氏三兄弟是他20年前杀死的阮老万的后代,盼青是他害死的张大成之女时,心里又是恨又是怕,他便伙同其族兄何涛,设计陷害阮氏兄弟,企图斩草除根。他们将阮小二抓进监牢,残酷折磨,买通牢头,想毒死阮小二。阮小五、阮小七得知后,邀几位见义勇为的好汉,闯进监牢,救出阮小二。阮氏兄弟会同当地豪杰晁盖、吴用等人劫富救贫,智取了梁中书派人送往京城蔡太师府的"生辰纲"。济州府闻讯大惊,立即派黄炳等人率水陆两军,配合何壮、何涛杀向石碣村,捉拿阮氏兄弟。晁盖、吴用埋伏在途中,大败官兵,杀死了黄炳、何涛和何壮,为百姓除了害。激战后,阮氏三兄弟随着晁盖、吴用等人奔上了梁山,投身到"替天行道"的义军行列中。

评论:

  • 展奇邃 7小时前 :

    除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

  • 旭涵 0小时前 :

    这种历史架空剧就有种天真感,编的故事经不起逻辑推敲,呈现紧张感的方式也比较单一,不停晃镜头以及歇斯底里的对话。。。不过Jannis真的帅,某些角度像阿兰德龙。。

  • 卜听莲 9小时前 :

    归根到底,大嘤那届人民不行。如果像维多利亚时代那样,勇于扩张、积极维护帝国利益,那么一支地方部队就能早早搞垮元首。然而,一战显然毁灭了生存者的自信和激情。大嘤官府也丧失了锐气。策划暗杀是不愿做的,发起十字军东征是不能做的,鼓动底层反抗(大部分是左翼)是不敢做的。要是元首稍稍做个人、有一点信用,或者愿意与英法平分欧洲,那么战后的大嘤,应该比现在强势得多。[ZXZJ]

  • 俊欣 8小时前 :

    单就电影表现,张力还是比较足,能够吸引人。但是电影的背景设定,未必是人人认同,二战的历史可谓世人皆知,影片的设定就是二战不可避免,希特勒无人可以阻止,无论作何努力,只是延迟结果的到来,所以张伯伦是一个隐忍国家英雄,为英国的备战争取了时间。历史的结果是这样的,历史的成因果真如此么?

  • 伟思洁 9小时前 :

    德国重名地方似乎不少 电影里提到的Möhringen有谁知道是哪里吗?差点激动地以为是斯图加特的那个……

  • 宫家馨 3小时前 :

    故事很流畅,人物也很鲜明,但是故事给人的可信度太低了,男一和男二就好像住在自己家一样,自由自在,想去哪儿去哪儿了,很不合逻辑,这些外交人员在异国接头这美这么容易,多少双眼睛都盯着你呢,我们去别的公司开大会都不敢这么乱走。而且真的见到希特勒的时候他不敢开枪么,直接僵硬了,没啥可信度。

  • 初珠 3小时前 :

    争取了一年时间备战?真的吗?历史的真相到底如何?可惜没有如果,只有各式各样的解读

  • 崔雨凝 8小时前 :

    绥靖政策是一个很肮脏的词汇,张伯伦一直到现在都身败名裂,“罪人”是时代的评价;不明白这部电影的主旨是什么,无论如何都不能战争还是,提出这个问题:如果王莽在登基前死掉,我们会如何评价?

  • 任承志 8小时前 :

    年轻人们的表演很好。张伯伦的选择宿命,也有年轻人在时代里的选择宿命。“我只能拿自己手里的牌去玩。”“我们不能选择生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。”可当《至暗时刻》的前篇看。

  • 展煜祺 8小时前 :

    7分。战争一触即发,两个年轻人试图扭转局势。1938年,德国想要吞掉捷克的苏德台地区,英法德意四国首脑在慕尼黑开会协商此问题,没有捷克。德国有个年轻外交官冒着生命危险试图警告英法,好不容易传达到信息,却没有等到英法首脑在协议上拒绝签字的结果。张伯伦的避战立场是否真的给了盟国备战时间?如果在慕尼黑就撕破脸,东欧各国以及犹太人是否就不会如此悲惨?历史无法重来,英国提前介入也不是张伯伦一个人说了算的。情绪上还是没有期望中的那么紧张,节奏还不错。

  • 宝德泽 3小时前 :

    @ParkAvenueScreeningRoom

  • 吉阳 2小时前 :

    的确是惊悚片,一看到奥古斯特就想逃。为两个主角的气质和梦一般的开头结尾加半星。

  • 寇怡木 2小时前 :

    7分。完成度较高,但缺陷明显。本质上是一部披着历史正剧的皮的英式青春片,夹带着大时代背景下小人物的渺小与无奈,以及属于那一时代人的悲伤。结合英法绥靖政策,本片在历史片中算是交出了一份不错的另类答卷,肯定了张伯伦政策的一定积极作用,同时借着一个虚构的间谍故事紧紧牵住观众心弦,使得电影颇具紧张感与观赏价值。但影片在部分细节处理上不够严谨,如制造双男主见面的情节过于巧合、小人物与政治家同台演出显得目的性过于明确等。

  • 家妮 7小时前 :

    重塑历史记忆是很重要的一件事,先是《敦刻尔克:英国英勇战斗之地》,跟着就是《张伯伦:被误解的抵抗者》、《苏联:二战的发动者》,过两年再拍一部《希特勒:欧洲的守护者》。

  • 岑俊能 5小时前 :

    故事张力尚够,悬疑紧张欠缺,罗伯特哈里斯的原著读起来应该不错

  • 帆雪 4小时前 :

    我们无法选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是回应。我们必须起身抗战。

  • 奚依琴 6小时前 :

    我们不能选择自己生活的时代,我们唯一能选择的就是如何回应。哈哈,演员颜值不错,养眼。

  • 姿琪 1小时前 :

    还算值得一看吧,能把这么一段已经公认无趣的历史拍的如谍战大片一样有声有色扣人心弦,特别是能和当下的俄欧争端、台海局势有直接的对照呼应。

  • 寒馨 7小时前 :

    历史总是惊人的相似,当紧张气氛弥漫在凌晨的夜空之上,真得分不清历史和现实哪一个更加贴近我的生活……

  • 明嫔然 6小时前 :

    二战题材可以常拍常有,多多少少是因为“第三帝国”仍不时地借尸还魂。本片关于张伯伦及其他的“political reality”做出了不同于以往大多数电影的呈现。(顺嘴一句:这是什么原耽照进电影的人物关系)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved