这个传记片实在是乏善可陈到哪怕只拍两个小时的猫咪它也不至于分数这么低……艺术家本人的猫咪画作倒真是非常好看的。说句题外话,我觉得片中一直强调主人公一个人要养活一个妈妈和五个妹妹所以家里的经济状况一直很艰难这件事,真的全怪当时社会给女性的就业空间几乎没有,要是大家都能去工作获得收入,日子哪会过得那么狼狈呢。
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框,人物置身景中,时间的金色细砂漂浮流淌,生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄,爱情与伤逝,叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上,松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设,成片和画作气质无比贴合,浑然一体,碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差,比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化,传记好比精美无暇的临仿之作,处处是画师风格烙印,却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别,是未亡的记忆沉入深海,将他灵魂浸透后退去,留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
对比国内的命题作文“奇迹”明显更加高明不少,但是问题依旧明显,不过,看电影何必要带脑子呢,甜甜的,暖暖的就好了!
姐弟部分的内容怪怪的 不过插叙那部分还是有点触动
导演想展现的东西很多很宏大,从而也导致了一定程度上的限制。剪辑有些割裂混乱,但质感十足了,喜欢萤火虫的那一场,短暂又美好,四位演员都贡献了优秀的表演
以及,听过原音的人就会发现Louis最后的s并不发音,路易,就是LV那个路易。。。
7分。爱猫人士的奇幻之旅,各种滤镜让电影美轮美奂,不少画面都迫于油画风格,维多利亚风看得人心醉。但可惜相比于画面,故事上就有些弱了,作为人物传记,故事并没有深入挖掘主角的气质,总觉得太过肤浅了。感觉导演是希望拍出那种疏离感和孤独感,但过于明亮的气氛色彩让他的努力有些落空了。本尼的表演只能算一般,设置上有点像爱迪生或者图灵的味道,这一类有缺陷的天才角色他演的有些太多了吧??
什么乱七八糟的毒鸡汤,一个国会议员家千金,倒追一个穷小子这么辛苦,这穷小子装B得过分!人家女同学也没耽误你修车站,还主动到工地给你送生日蛋糕,自荐枕席,你竟然把人家赶走了,顿时我就气得关机了。
对比国内的命题作文“奇迹”明显更加高明不少,但是问题依旧明显,不过,看电影何必要带脑子呢,甜甜的,暖暖的就好了!
#TIFF2021#缺点和优点都非常明显,然而我会给Will Sharpe的directorship打到及格以上。大概因为私人的原因以及猫奴本质,格外喜欢这部片子的叙事以及色调,即使知道Louis Wain终身被精神疾病困扰,即使知道他与Emily的时光只有短短几年,但伴随着心碎的是那电光火石的情感迸发的瞬间,也就是在那一刻,你让我看见这世界美丽的一面。---“You are a prism through which that beam of life refracts."
其实就是一个简单的童话,哪怕就是死亡与追悔,都是用幻觉这么温馨的方式展现,但是谁不希望童话故事里那些美丽在自己生活中发生呢?于是这个节奏慢,天真的故事有这么多打高分
C / 很一般 “奇迹”立意太高 结构有点偏混乱 叙事太散 也不是完全集中在"车站"的故事上 更像一个数学天才的传记电影
为了继续走怪异人设路线而接的只为飙演技的烂片,无聊到爆炸
又老又村的男主,又老又村的姐姐,这找不到十几岁的演员吗?非找三十多的演高中生!姐姐的角色真的瘆得慌… 细节也很粗… 没看的别看了哈!
明线是少年要为家乡建火车站,暗线其实是男主和父亲和自己内心的和解,为了家乡,为了梦想,为了姐姐一直坚持,坠棒滴少年~
22.05.10 ★影片前后割裂感很严重,感觉完全是两种风格的电影 ★而且节奏真的有点慢
韩国真的太会拍这种细腻感情下悲情又温情的故事了
人世间美好的情感有很多。亲情是,爱情也是,但除此之外,固执,偏激,懦弱等等,不同情感或性格,都可能在特定情况下为某一特定情绪的爆发做足了铺垫。而这一切,又恰恰是出于爱,最后都会变得温情起来。
感觉后面拍得太多了,但前面真的俩人的感情拍得好动人。本从一见钟情到俩人成婚在镜子前满足地闭上双眼,表演的感染力真的很强。好喜欢。导演拍出了两个不一样的人相爱的过程也拍出了孤独感。后面如果更精简一些就更好了。
弟弟因为姐姐躲火车去世,心愿就是有个火车站在村子边,宁愿放弃学业、感情,想得到父亲的一句赞扬。姐弟感情,父子解开芥蒂,甚至还有可爱的爱情。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved