评论:

  • 卫守峰 5小时前 :

    为了神尾来看的,看完也无语了……什么破三观,既然知道自己性取向就勇敢面对接受吧为什么还要妄想儿孙满堂,还欺骗女孩子(甚至知道自己的朋友喜欢她

  • 字春翠 3小时前 :

    最后那个初中生?还挺意外的,本来看前面他俩对话还以为只是安藤的幻想分裂人格啥的,,

  • 怡惠 1小时前 :

    I don't know.

  • 彩菡 3小时前 :

    温情满满的劫持人质事件,最后曼德拉出狱了,这是改庆祝还是……

  • 成景曜 5小时前 :

    花和人都会遇到各种各样的不幸,但是生命的长河是无止境的。

  • 农乐蓉 3小时前 :

    拥护信仰没有对错,但如果是存在对不同信仰的排他性,而在追求信仰的过程中滥杀无辜,就是罪恶的。

  • 侠帆 5小时前 :

    另:

  • 关悠素 7小时前 :

    北京疫情再起之时观看颇有一番思索,自由的代价是一切

  • 戢易蓉 9小时前 :

    这一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案,

  • 公孙骏琛 9小时前 :

    喜欢对声音的表达,所以我觉得这就是一部大女主电影(

  • 文平 4小时前 :

    看完好难过qaq……不过这次终于get到了神尾的颜

  • 况後书桃 0小时前 :

    “是啊,我是黑人怎么了,就不能呼吸了吗?”

  • 买绿海 8小时前 :

    南非黑人自由的代价也是一段刻骨铭心的历史,本片的渲染很到位。但最后过分的洗白就有些过了

  • 乌孙雪卉 9小时前 :

    同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言,殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握,在于文化殖民的“书同文,车同轨”,前者抽象、遥远、无法形成身份认同,后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统,所重建的思维模式将同步共享,并对土著文化清理、驱逐,令人不寒而栗。若是殖民时期,平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用;后殖民时期一来,西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统,显然,殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击:如果人之为人的定义是确定的,一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来,被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉,在情在理。

  • 於小珍 6小时前 :

    多番博弈人心易,细察失言毙叛徒。

  • 师思若 5小时前 :

    自由的代价 牺牲。牺牲自己唤醒自由

  • 危书艺 8小时前 :

    居然改编自真实事件,反种族隔离的三人被迫劫持银行,只为了自由而战营救曼德拉。当时现场情况肯定比影片精彩!

  • 历水冬 1小时前 :

    80年代争取独立是正义的,这是与kb分子的区别

  • 卿傲冬 6小时前 :

    What's the price of freedom? Everything.

  • 丙刚豪 2小时前 :

    西方主旋律电影,整个电影非常脸谱化,一看长相就知道性格的那种,但是矮子里拔将军,跟其他主旋律电影比起来,已经很不错了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved