To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。
任何手段都可以考虑,
三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。
政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么
什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于
韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路
亚里士多德:“正义形成社会秩序”。
是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府
而精英民主,不过是笑话罢了。
韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路
柏拉图,
我想给故事和影像打4.5星
韩国拍政治片确实独到,金大中对影子幕僚的态度值得玩味,党魁选举这场戏惊心动魄,只是还是略理想化了点。薛景求和李善均稳得不行。
四平八稳的推进,渐入佳境。人物的色彩单调了点。
金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。
这样的政治教育是可行的,用电影名字来吸引一批看抖音长大的孩子,让他们以为是荒诞喜剧,会讲个道德故事开篇,明白人隐隐会觉察片子野心不小,不明白的也不会抗拒,听个故事而已,接着,像惯常的庸俗韩剧那样,一开始会让他们尝一些插科打诨的甜头,甚至连审查官看半个钟头也不会起任何疑心,以为是又一部“奶头乐”,无非是嘲弄西式宪政的虚伪,然而,从电影的四分之三开始,终于有了《兹山鱼谱》式的深度与厚度:告诉我们世界并不全是一群坏人在操纵,世界同样会有擅长变通的好人。而好人中的政治家务必要听柏拉图一句劝,“为了正义要学会不择手段”,要“以对手之道还治对手之身”,只有掌握权力的正义,才会有亚里士多德那句“正义是社会秩序的可能”。做好人不可以“愚”,否则历史推迟26年,于民生福祉何其不利。感谢韩国导演又补政治课。
没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛
3星半,算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻,理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现,众戏骨飙戏过瘾,李善均的演技愈加成熟。
柏拉图,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved