《不是男人是女人》（泰語：?????????? ???????），別名《男假女真》，兩度改編為泰國電視劇。本劇原創劇本由曾執筆《臨時天堂》、《我家的天使》等名作之編劇Nuttiya Sirakornwilai撰寫。劇情講述一個小資女孩一夕之間面臨公司倒閉而失業，偶然地在胖人妖的引介之下誤打誤撞假扮成為泰國藝能界的首席人妖巨星。 來自鄉下的Rin(Mai Davika飾)獨自在曼谷打拚，每月得寄錢去給媽媽贖回被騙走的地，但就職的公司突然倒閉使得她失去工作不知所措，偶然情況下結識了被酒吧開除的娘娘腔Ken姐，由於兩人相同的境遇，ken姐慫恿她去參加人妖選美比賽，因為獲勝者獎金十分可觀，對於欺騙大眾Rin感覺到十分不安，但也經不住Ken姐苦苦哀求，最終Rin獲得了冠軍，由於出眾的美貌，Rin獲得了出演電視劇女主角的機會，而Pak(Ter Chantavit...
洗脑式画饼教育
真是服了
Will很适合这类励志角色，演得很好。但题材很主流，或者说情节太主流，无法吸引我看下去。35分钟，弃剧。
典型的被美化的商业冲奥片，聚焦的人物有点混乱，与其说是传记片，不如说是家庭片，整体结构四平八稳，没大问题。时代背景加诸他们身上的，是肤色与体育之间的政治经济关系。
或许这就是一个深爱五个女儿的父亲，被生活所迫，生活在贫民窟中，需要拥有的样子吧。他值得多一些体谅。
1）天下没有免费的午餐；2）永远要尊重你的对手
是意想不到的惊喜，看之前完全不知道她们是Goat，电影结束时一切才刚开始
中规中矩的体育励志电影，但是确实是威尔史密斯的个人秀。
洪常秀新作的柏林评审团大奖私以为不算实至名归，毕竟本片并未带来多少实质上的新东西——不再玩结构（仅有最后的放映与戏中戏段落属于明显的跳跃与断裂，其余时候以强连续性的长镜头为主）与那个作家女主透过望远镜观视的主观镜头（可以看作老洪惯常拿手的突兀推镜的另种风格化呈现，引出金敏喜的女演员角色）也并非什么新颖之处。不断的偶遇、尬聊，以及创作上的瓶颈危机与文学—电影的跨媒介关系也都是炒冷饭级别的发挥。倒是口罩的加入及戴—脱的不同样态颇有意思，不仅直指后疫情时代的境域，更以此为契机延拓了对肢体语言与微表情的运用（和女主学手语再完整表演一遍构成了奇妙联结）。当然，每年看看洪常秀就这么夫子自道、摆弄互文与秀恩爱也已成为部分影迷的固定仪式了罢。（7.0/10）
Will Smith演得太好了，密謀精算的父親，很聽話的女兒，那種衝破命運枷鎖的頑強卻又害怕成為殉道者，以及面對首個失敗作結的傳奇。
黑人傲慢偏见，白人保守退却
某个角度上说，大小威和她们的父亲，就像是电影一样不真实。如此极致的教育和机遇的把握，真是让人叹为观止。说回影片，其实几乎是威尔史密斯的独角戏。虽然角色众多，但所有人都是陪衬，跟理查德的形象也如出一辙。Will的表演非常稳，心里藏着很多事，但都是自己独自承受。少一星是因为其他角色太浅了，一些好的体育类作品都会讲述运动员本身的心理波动，这是这部电影缺失的。把孩子的性格立起来，这种纽带才会更强。最后，政治正确简直渗透进这部电影了，他有励志的成分，但是网球并未真的就此让更多孩子觉醒。它依然太贵了，而不公也依然在发生着，什么时候美国可以甩掉这些沉重的包袱。
75分/后半段观感还可以，前半段有些沉闷。威尔史密斯是怎么做到眼神如此无光，一张让人如此熟悉的脸却能让人感到这么讨厌的呢？
三星半，同一个题目，更想去看爸爸的单人纪录片。不是演员表演问题，大概在剧本重心设计上。
属于上个十年电影作品了，剧本算不上差但也不够好，相比于摔爸有了一定的进步，还是落后于整个时代，毫无电影质感，最后只能祝史皇得奥斯卡好运吧
综合：8.2
传说中的鸡娃式教育成功的典范？...看完这电影我更觉得是PUA式教育，放眼全球成功人士有多少人是因为这样的父母成功的？所以看完电影，没有太多认同感，只看到了一个偏执狂的鸡娃父亲，没觉他得伟大，也没觉得电影励志。
鸡娃片，用种族题材包装了一下就能从无人问津的剧本变成冲奥片。威廉姆斯姐妹的传奇足以撑起一部黑人题材的励志片，结果非得整个四不像
纪录片比电影更好看。前面的计划优于后面一场又一场的比赛。
威廉姆斯姐妹们的爸爸的故事，确实像摔跤吧爸爸，比较平。过于夸大黑人女权主义没必要，我相信大小威肯定不是为黑人女权之崛起而打球，她们妈妈肯定也不会在赛前刻意说女权故事。明明是个传记这样没意思。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
