评论:

  • 祁清雅 1小时前 :

    非常失望。为什么要把原著的童话感改成这样?尤其是演到集体作弊的时候,简直都想离场了,很撞车那个讲作弊的泰国片天才枪手,导演和编剧是把有限的想象力都放在研究作弊手段上了吗?还有为什么要加一个莫名其妙的负面同学角色,是为了引出后面的火灾,制造大片感吗?完全破坏了“童话”这两个字!

  • 祁子鉴 1小时前 :

    看在小崔和我朴叔的份上多给一星。

  • 浦迎南 5小时前 :

    86'鲁西西获奖感言:这段时间我新认识了几个小伙伴,也一起经历了很多不可思议的事情。他们让我知道只有将知识融会贯通,最终被我们所运用才是真正的智慧。勇敢从来都和身高没有关系,也不是恃强凌弱,而是用不惧怕的态度接受未知的挑战。每个人都有自己的梦想,应该坚定自己的内心,勇敢追求,并为之付出努力。我们只有真诚对待别人,才会为别人温柔以待,我们应该敞开心扉,学会沟通去感受彼此的爱,我们都不是完美的孩子,每个人的爱好和特长都不尽相同,学习成绩很重要,但还有很多更重要的品质值得我们珍惜。

  • 玥鑫 8小时前 :

    看到最后我睡着了,好像,我的童年是没有郑渊洁的。

  • 林蔓 5小时前 :

    影视化就是一次形 式化的改编过程,童话故事看多了,发现不接 地气的通病太厉害。

  • 祁洪源 6小时前 :

    不是因为他是谁,是他启发我们:

  • 湛安祯 6小时前 :

    虽然不算很好 还有些生硬刻板 但我曝尸荒野的童年竟然被治愈了一点点

  • 王碧琴 9小时前 :

    讲出了一些教育行业的问题,算是比较大胆说事的儿童片。但显然没有想清楚如何拍小人,很多可以延展的拍法都没拍出,略感遗憾。

  • 洁鹤 2小时前 :

    前有三体被强行推进并半路夭折,后有郑渊洁的文本被丢尽火坑——虽然势小,但本质一样,都是文学如何转化为影像,影像如何联动文学。诞生刚过百年的电影,在传情递意的载体形式探索上还要拜一拜生根数千年的文学。老郑的核心要素与价值旨向仍在,改编力度很轻,就是制作太拉跨,“载不起许多愁”。后期配音、丢帧、跑焦可谓一个不落,都不必说编导演,单单是打光就考住了本片的制作团队。真人特效电影不比动画电影,能够玩儿一些玄乎的、难以在现实执行的画面。但是既然搞了这么一个真人电影的形式,为何不下足功夫,难道仅仅诉求孩子作为观众么。形式论放一放,再说剧情,我可从未在上美影的任何作品中感受到如此多的尴尬桥段。承托底盘的制作工艺,水得不行,实在让人失望。大环境在呼唤孩子的全面发展,这是机会,可给你机会你千万不能不中用啊。

  • 璐怡 9小时前 :

    挺简单的剧情但是一路紧凑,挺好看,感觉评分给低了

  • 阮素华 9小时前 :

    利用罐头小人考试作弊这个立意不行啊

  • 欢梦 5小时前 :

    为了犯罪题材和崔宇植来看的,但是说实话,不是很理想。一方面可能是节奏不当,还有导演显得青涩的镜头语言。

  • 薇静 4小时前 :

    剪辑有点乱,导演来回横跳,想拍出冰山一角的感觉,但晃到了我的眼睛

  • 茹昆颉 5小时前 :

    主要篇幅批判的唯成绩论,和高潮处宣扬的“要懂得爱”,有什么关系吗??

  • 采梦 6小时前 :

    前半部分太平了,节奏感和氛围感不强,导致虽然演员演技都不错却始终难以吸引人。

  • 魏向槐 0小时前 :

    以恶制恶,游走灰色地带执法者。真心只是为了欣赏赵镇雄的的演技,剧情什么的很扯淡,只适合韩国,另外本片纯男人戏,导演你是直男吧?

  • 璐优 2小时前 :

    一开始以为是崔宇植孙锡久的那个新剧(这个还没开拍呢,只是看过简介自行带入了),期待了好久白切黑变杀人犯,所以前半段充分钓起我的胃口了。剧情蛮老套的很容易猜到接下来的发展,但是节奏比较快,不错的下饭商业片。传递的价值观不是很认可,我认为程序正义比结果正义更重要,更何况延南愿意提供资金资助肯定是因此获得的灰色/违法收入更多。

  • 裔如云 5小时前 :

    我觉得挺好的,可以翻拍成各具特色的祖国版和米国版还有霓虹版。

  • 馨楠 5小时前 :

    郑渊洁是几几年写的故事啊,多少人批了又批,骂了又骂,结果呢?还不是一样。

  • 赖文乐 2小时前 :

    如果想要阻止黑暗蔓延好维持住大片的白 不可避免的会染上一身的灰 剧情有些地方对我来说有点点莫名其妙 而且剧情在看开头的时候就基本猜到 但小崔在里面太憨憨太可爱所以再加一星🥺

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved