聚拼音 高清

评论:

• 琛初 5小时前 :

  -那你快乐吗？

• 栋紫玉 5小时前 :

  LGBT真是没有题材拍了，三碗豆腐豆腐三碗。

• 苦贞韵 0小时前 :

  这片子节奏完全不对啊，如果把那些有关用药和永恒的东西展开讲是一个很好的话题，哪怕扯也没关系，而不是用一些暧昧的无关痛痒的话打哈哈过去，又在前面铺垫了太久那些无聊的北京往事，看到一半我差点走了。最可气的是，两位女士都是朝气蓬勃有理想，被男主左一个嫌弃“像白酒”右一个嫌弃“还是小时候好”，最后还都屁颠颠的为男主卖命，这也太自我感动了吧，我都不明白人家图啥啊。

• 速芷文 1小时前 :

  谢谢 让我在两个半小时内明白了什么叫如芒刺背如坐针毡如鲠在喉 天上一天电影院一年

• 荣骏 9小时前 :

  电影层面自二者视线转移交替之后的大部分美学灵感就来自于王家卫了，夜晚强饱和度运动捕摄+经典流行复古歌曲的组合

• 梓逸 0小时前 :

  太怪了，真的是太怪了，前后简直两部电影，本来是个年代感爱情故事，然后变成了干细胞广告，这种转换之突然，已经达到让人看不懂但大为震撼的地步。但我真的还是挺喜欢王传君的了。

• 臧青文 7小时前 :

  (直到三十分钟驾车时才出现片名，一下子想起阿彼察邦的《祝福》，而且也同样是出逃之意)

• 祥萱 3小时前 :

  22.3.26

• 都蕴和 5小时前 :

  爱不一定要在一起，即使你想做我荒漠里的渔夫

• 有琴芷巧 7小时前 :

  不去电影院看这个 难道在手机前看致命愿望？

• 栀婷 7小时前 :

  太可惜了，这故事明明只剩半个小时来讲，电影的形和意却都一定程度地散掉了。以至于有点浪费男主特别真诚投入的表演——出乎我意料地把一个深柜双性恋的形象塑造得如此准确、细腻。结尾部分过于在乎某种立意与不合时宜的取舍，反过来又削弱了之前角色所传达的动人的真实感。（此时我忽然明显地感受到拍一部各方面都称得上优秀的好电影真的好难呀）

• 费莫静安 9小时前 :

  或许看这样的电影，除了看脸，再还就是看看拉丁美洲大陆人民的风情。

• 花心 6小时前 :

  不乏诙谐的瞬间调味，深沉时情感悠长，发酵起来远非爱情，更多的是爱、是情。

• 李雁蓉 2小时前 :

  戏要非这么编也行，没剪好，还能再缩点。美容院广告嘛，整个王传君不大喜欢。

• 辰运 9小时前 :

  摄影还是不错，可能是胶片拍摄的，比较有质感，整个影像风格确实比较王家卫。配乐演员演技都不错。之前刚看了风信子之恋，被影片的高质量惊呆以后，同样是警察直男被掰弯的故事，差别还是挺大的。我把所有主角是警察的gay片都看了，制服控没办法。最近看了几部同影质量都很高，85年夏天，风信子，这部，伟大的自由，反而有答案的男子和浴火鸟我觉得一般。

• 粘嘉珍 0小时前 :

  两人视角的转换很喜欢，之前看过一部罗马尼亚的电影也一样《集体》。你带着爱来找我，我带着你的爱离开。

• 桂枫 1小时前 :

  湖边木屋，再养几只猛兽，一直想要这样的生活。

• 雅蕾 3小时前 :

  又是一部流水账。文艺片就别用那么多假得离谱的特效了好吗。王传君的画外音听着倒挺舒服。王珞丹和李婷婷的演技半斤八两。想起了娄烨的某一部电影。

• 环思雨 0小时前 :

  野心太大并不是一件好事！什么都想讲结果就是什么都没有讲好！王珞丹比王传君演得好，王传君因为药神明显被高估了，兰心剧院也演得颓废无力，台词永远含糊不清！回来才发现原来编剧是王朔，他的戏需要特定的人演才能贴脸！

• 说千山 8小时前 :

  电影结尾为什么要加那段厕所一炮呢，为什么不能停在车站里那句