吉大通信股票 高清

评论:

• 初梓 8小时前 :

  《乘风》，2星，吴京重拍了一遍《战狼2》，连举旗都要再来一遍。

• 卫泓舟 1小时前 :

  章子怡的《诗》最好。雨中跟儿子对峙的段落，是全片演技的高光点。

• 孔幼荷 6小时前 :

  虽然偶有笑点，但最差这个故事，十分难看。

• 姜笑翠 9小时前 :

  和妈妈一起看的第一遍，和爸爸一起看的第二遍。

• 千竹月 9小时前 :

  老实说我觉得章子怡导演确实惊艳到我了隐隐约约有点张艺谋的感觉，但多了女性的细腻，我很喜欢~

• 印天恩 0小时前 :

  前俩咋让人蚌埠住嘛，第三个也还不错，第四个拉了。诗好美啊

• 戏和泽 9小时前 :

  生命是用来燃烧的东西

• 斌铭 3小时前 :

  鸭先知8.5分，骑兵团7.5分，章子怡的那段就不评了

• 丁乐家 9小时前 :

  9.28点映看完的。

• 彩梓 3小时前 :

  死亡是验证生命的东西/

• 凤星渊 1小时前 :

  梦你所梦的团圆

• 佟雁荷 8小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 天辰锟 4小时前 :

  这孔明灯那个年代真有小朋友玩吗？还知道是寄托对死去亲人的思念？哪怕是80年代的童年回忆里，孔明灯也是没什么存在感的，反而风筝很多人都玩过。

• 博奇 9小时前 :

  真的看不下去，一堆大咖➕碎片内容➕一些烂梗，情节很糟糕，最精彩的是片尾曲。

• 嘉树 2小时前 :

  很一般，章子怡拍的不错，但剧情缺乏新意，吴京的比较好看，但也不能细抠逻辑，徐峥的有点意思，但表演有点过，沈腾不值一提，敷衍了事，麻花越来越丢人！

• 心采 7小时前 :

  ＊2诗，女性视角的航空故事

• 夫雨文 5小时前 :

  是让平凡的我

• 仆梦旋 2小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 卫剑萍 2小时前 :

  看着6点几的评分，差点就错过了。我觉得还挺好的啊，虽然流水线痕迹很严重，特别是吴京和沈腾的。但国内影视剧这环境，真的别挑了啊。比那些脑残爱情剧好多了去啊，也不见得分有多低。

• 敏晓楠 6小时前 :

  这是一个未完的故事，一直传承下去