剧情介绍

  该片故事发生在英国关键历史时期,彼时英国军队攻击一大批曼彻斯特要求议会改革的抗议者,导致15人死亡,几百人受伤,引起全英震惊。英国《卫报》也受此次事件影响而诞生。亚马逊负责本片北美发行。

评论:

  • 桀年 2小时前 :

    又是一部逻辑性为零,娱乐性大于一切的电影。老奶奶和去世的小孩子那里让我很动容。韩国灾难电影里的救援队就像印度电影里的警察一样没用。

  • 臧青文 7小时前 :

    12.16微光,50min以后跳着看没看完

  • 良逸 2小时前 :

    精彩武打片,有了香港片的味道。不过它的剧情很真实,以真实历史事件改编。只可惜不能在电影院里播放。唉……

  • 红霞英 0小时前 :

    密閉空間式災難片很別出心裁,計程車、安樂椅、黃色潛水艇、拳頭……各種道具運用得當,還有小市民的虛榮傻氣、隨遇而安和犧牲奉獻。

  • 贸雨珍 4小时前 :

    “地陷”特效差,且不合理(真正的地陷不可能是影片中呈现的样子);

  • 焦元德 4小时前 :

    乔迁→认识奇怪的邻居→地陷→遇险→逃生

  • 韶傲柏 3小时前 :

    6.5/10.

  • 甲元蝶 3小时前 :

    灾难+喜剧的新尝试,吧?但作为灾难片明显是不合格的,全程感觉不到危机。(说到灾难喜剧,其实之前塞斯·罗根那版全明星阵容的《世界末日》完成度挺高。他别的片子我都没有觉得很好笑,这部倒是奇异地get到了)

  • 段雪晴 2小时前 :

    将一部灾难片,杂糅了不少喜剧元素,真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点:开篇的铺垫太长,用了不少喜剧元素撑场,中段开始天坑地陷,视觉效果很震撼,但几个主角的自救有些随意,也缺乏更多的精彩篇章,依然靠喜剧元素调节气氛,而且这些人完好无损的强大主角光环设定(包括爸爸男主的孩子,竟然也毫发无伤),总有些失真,而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份,实在是有些戏份不均和突兀,还有就是结尾的拯救行动,有刻意煽情的感觉,而且竟然完全是靠自救和水淹,也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆,所以强行为之,也让影片更偏向于娱乐化,而非探讨灾难下的人性。最后,影片无时无刻不在透露着房价太高,让人患得患失,导致现在人忽略了,真正的幸福来源,不应该以房子的好坏来衡量,是有些正能量的。

  • 牵文翰 8小时前 :

    节奏开头太慢了 但是韩国的这种用各种大叔演电影的值得我们借鉴

  • 窦聪睿 4小时前 :

    6.0

  • 轩辕经纶 3小时前 :

    某大楼塌陷坠入地底深层,参加科长乔迁之喜的小金和恩珠,以及同住大楼的老郑还有其儿子,被困楼中,科长救出被困出租车的小金,又发现恩珠,老郑同几人汇合,几人又遇到了老郑没去网吧的儿子,外面消防队展开救援,几人在里面也开始自救,消防队放下无人机,确定楼内有人生存,大楼又倾斜,几人放电缆线互救,老郑掉入泥坑,儿子怒送人头,科长打破下面的玻璃放水救二人,知道儿子被困一楼,科长不顾众人反对,从电梯井下去救人,救援队预计炸掉旁边的楼,稳固大楼塌方,结果爆炸出偏差,被炸的大楼正好砸在塌方大楼上,雪上加霜,开始天降大雨,众人寻找漂浮物,老郑用大桶把别人装了进去,在外面盖上盖子,桶经电缆线缠,撞破,终浮上水面,众人获救。

  • 稷轩 5小时前 :

    看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:

  • 祁于窈 1小时前 :

    6.0

  • 淑彩 9小时前 :

    用黑色幽默的笔触描绘灾难,以市民嬉笑的情节包装讽刺,拿青春交换的住宅不能保命,用债务兑现的尊严一击即破。彼时珍爱的摇椅只是一堆柴火,此刻嫌恶的同伴终究值得拯救弹珠滑落是种游戏,地基倾斜就是个末日,暂时安全是种幸运,旁观悲剧便难以心安。低龄无脑喜剧,适合爆米花配可乐,不适宜安静思考。

  • 禾依云 3小时前 :

    三星半,笑中带泪的灾难片,笑点非常多,泪点也不少,看得眼眶湿润。车婶光洙金成钧三位都是自带笑点的啊,演员们的化学反应真不错,但故事塑造上还是差了点,特别是弟弟和奶奶那条线没展开可惜了。

  • 涂月天 5小时前 :

    剧情就非常蠢,主角团整体智障…搞笑都来源于智商不在线

  • 璐月 4小时前 :

    铺垫略长,物理bug太多,可以当搞笑版摩天楼看

  • 渠华采 1小时前 :

    低质量特效、过时搞笑方式、基本常识错误、导演能力不足,这些都算了,没有诚意的剧本,才是一星的最主要原因。

  • 钦晓昕 6小时前 :

    没想象的惨烈甚至有点搞笑,特别是长颈鹿自带喜感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved