我的天哪,浪费人生中的两个小时。怎么会有这么多过时的笑料,编剧是多少岁高龄了?还有导演让演员们泡在水里最后拍出来了个这真的不会被骂吗?
👩:这是一个有点俗气的三分爱情故事。
有些电影只配存在短视频中。
政治正确的选角令人有一点点不适应,但是人设和故事还是贴合原著的,因为自己对简奥斯汀的偏爱,所以觉得这部电影还不错。影片里的乡村及海边的风景也特别漂亮,不过部分手持摄像镜头还是晃得我头晕。
虽然剧本很俗 但演员自带喜感 车婶到哪里都是厨子hhh
好看,是我永远无法拒绝的故事类型,wentworth太让人心动了
这一路的奥斯汀改编里还是love and friendship最好。不是打破第四面墙就是fleabag的。
演员的脸和表情不重要吗…整个氛围都不对啊🤔
这种结局——“我要不到的一律是我不想要的”——通通两星以下。
编剧不觉得深沉克制的爱永远与现代思潮格格不入吗
故事平平淡淡没啥特别的 我只想看Dakota Johnson
集冗长开头+平淡中间+逻辑匮乏结尾于一部的灾难剧情片。
👩:好吧(ノ_ _)ノ四点五分
所有人都和智障一样。
从《花生酱猎鹰》到《暗处的女儿》到今年的《恰恰丝滑》,稳扎稳打渐渐走出“后-五十度”阴影的Dakota;一脚被本片踢回原形,真是谢谢【。矛盾的地方可能在于想要进行更具现代意识和很“酷”的更新(对第四面墙的使用很笨拙更是惊吓、同样选择Henry Golding作为花瓶依然不能代表有比肩于《布里奇顿》的彻底娱乐),却又仍然在出品一个很正统、处处充满着拘谨的重述;最终它只留下了美好(美丽)的人,却不能创造更额外的价值。考虑到本片还间接“搞黄”了Sarah Snook和Joel Fry明显更有兴趣的版本,罪加一等!
并不觉得这个改编有什么不妥。无论古代当代,女性情感生活的困扰其实都一样。奥斯汀的最后一部小说,但现在都21世纪了,能换个口味去演绎这个悲伤故事也蛮不错,其中也渗出了不少奥斯汀式的幽默和讽刺。
点开之后没想到这么fleabaggy,但是多少缺了点sharp和sassy,故事毕竟还是简奥斯汀的基调。多给一星主要是:我就是吃chick flick那一套你咬我啊 :p
简奥斯汀的现代爱情故事,拍摄手法reminds me of Fleabag 😉
这个改编它很好!颓废女诗人气质的达妹我好爱,还有里面从头到尾找尽借口不凑仔的三妹。继续珍惜简奥斯汀笔下的happy ending
化妆师是不是把Henry Golding往不好看方向的化了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved