朴叙俊谈了十几次恋爱 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1993

导演: 周永才 曹荣

剧情介绍

  和任何一个21岁的男孩子一样,刘华也对美好的恋情充满了期待和向往。幸运的是,他还拥有一张令女生们尖叫不已的俊朗面孔。一日,刘华在校园里偶遇传说中令海风大学所有男生都垂涎欲滴的女生林巧儿,并对她一见钟情,还情不自禁地跟了她一整天。令刘华万万没有想到的是,林巧儿竟然主动邀请他去家里做客。
  刘华喜出望外,如获至宝,但他不知道,等待他的并没有想象中的那么美好。林巧儿可谓是个十足的野蛮型女孩,说话总是咄咄逼人,动辄甚至拳脚相向,怎奈刘华对她痴心不改,甘愿受气。在随后的相处中,林巧儿对待刘华就像是一个十足的“恶魔”,可是在孤儿院,在那些患有
  艾滋病的孩童面前,她却是一个充满无私爱心的美丽天使。刘华对她的感情日益加深。
  一天夜里,他英雄救美,挺身帮助了路遇劫匪的一个女生,而她正是海风大学鼎鼎有名的校花凤宝钗。凤宝钗的哥哥是个年轻才俊,身家不菲。面对这个勇敢帅气的救命恩人,凤宝钗一见倾心,从此便开始了对刘华大胆的追求。一个是死缠着不放又有着万贯家财的凤宝钗,一个美若天仙,一个风情万种,刘华不由得陷入了尴尬的境地。此时的凤宝钗经过调查发现,刘华似乎更倾心于林巧儿,于是心生一计。
  学校礼堂里,刘华被众人声讨,一旁的女生肖芳一边痛哭流涕,一边控诉刘华是如何玩弄她的好友凤宝钗的感情。刘华有口莫辨,人群中的林巧儿用利剑般的眼神怒视着刘华。两人从此陷入僵持。几日后,林巧儿在游乐园偶然看到扮成狗熊的刘华正汗流浃背地被游客捉弄,才得知刘华是在为被男友骗光了钱的肖芳筹钱,顿时对他刮目相看、感动不已。
  正当刘华沉浸在爱情的甜蜜中时,林巧儿却告诉他,自己要和爸爸一起去美国了。林巧儿走后,刘华痛苦不堪,为了寻找回忆,他走遍了两人曾去过的所有地方。一日,校长交给刘华一本巧儿留下的日记本,并告诉他巧儿已经不在人世了。当初之所以骗他自己是去美国,只是不想让刘华看见自己死前的样子。而日记本上面记述着她和刘华之间的点点滴滴。看着日记,刘华泪流满面,后悔自己不该放走了林巧儿,放走了生命中的至爱。突然,眼前出现了一个熟悉的身影,那不是他日夜思念的巧儿,原来巧儿并没有死,这只不过是巧儿用来考验刘华的一个骗局。

评论:

  • 颜运 4小时前 :

    未免太悬浮了 感觉没有回忆的真实和温度反而像是漂浮在舞台上的一出舞台剧 cinematography搞得像是photography 不缺乏美感但是缺乏影像的流动感 就非常平庸吧 即使题材应该能让我感同身受也始终没有产生情感联结

  • 黎静恬 2小时前 :

    彩色到黑白的过度很好;开头展现冲突时环绕升格后一声爆炸进入现实。

  • 邢庆雪 0小时前 :

    看了后悔的程度。肯尼斯布拉纳先生,您不会演也就罢了,现在连导也不会了吗?尽管剧情并不累赘,但这一个小时四十分钟的电影依旧显得无比漫长,节奏实在太差劲了。大多数情况下的黑白和彩色的转变都没有意义,所谓“电影艺术照亮动荡生活”的观点根本不需要这么表达。情绪破碎,故事刻意,仿佛揪着观众领子强迫大家认同这是一部【冲奖】片一样。

  • 郑海亦 3小时前 :

    属于肯尼斯·布拉纳的“《罗马》”,是“乡愁”,是深藏在心底的童年回忆录。孩童视角下的动荡年代更多的还是街巷之间的欢笑、玩耍与同桌的青梅竹马,电影之于导演更像是通往新世界的大门,由黑白转彩色赋予其特殊意味。贯穿始终的孩提视角当然也难以避免的摒弃了时代背景,无意中拉高了欢迎门槛,造成了感情与叙事的撕裂感。肯导的肚子里还是有笔墨的,影片的黑白构图与群像表演都能算上年度前三。

  • 阳佟宏伟 5小时前 :

    真没什么可取之处,倒是觉得多南在片里莫名有种收敛的性感。

  • 道昆颉 6小时前 :

    三星半,对历史背景过于陌生,很难带入情感。刻意的配乐和镜头让人看不清本属于电影的纯粹和自然。有些用力过猛的电影,不是不好只是不够好。

  • 辜雁易 3小时前 :

    远好过他自导自演的两部波罗,至少在这部电影中有真情实感而不只有自大自恋。是讨巧的,精致到好像每一步都精确计算过,从诗句到老电影到配乐,甚至到每一滴眼泪,从而显得有些矫情,而且单薄。但谁没有童年呢,谁不会向往象征着无忧无虑无拘无束充满了无数可能性天大的事不过是眼前最小的事的童年呢?能感受这些,就够了。老电影是彩色的,其他都是黑白的。

  • 鲜于建德 1小时前 :

    电影拍得很好。很多镜头让人过目难忘、意无穷。比如小男孩站在街对面,看着自己的梦中女孩对着窗,梳着一头金色长发,窗映出女孩的脸,不知女孩是在看自己、还是看对面的人。再比如爷爷去世后,满脸皱纹的奶奶看着对面街的巴士,跟儿子对视,用唇语说着“GO,dont look back”慢慢地,也不用离奇的剧情、煽情的对白,眼泪早就打起了转。个人认为比《roma》更引人共情。

  • 祢鹏举 8小时前 :

    小男主角可爱又幽默,染上黑白色也不能和罗马相比,太过匠气

  • 美云 3小时前 :

    可能是看得不太认真?很多情绪我没有看出来,感受不到。

  • 祈绮南 1小时前 :

    有选择本身就是一件幸福的事情,不知道为啥这句话会冒出来。

  • 蓟仙仪 6小时前 :

    2022年的二月末又看了一遍,竟然不知道曾经看过,然而这次感悟颇深,给4颗星🌟🌟🌟🌟

  • 美馨 9小时前 :

    2.5 私人到没有野心,布拉纳只是通过汲取诸位养分完成了一次记忆的还原,技法的相似不代表即是罗马或者戴维斯的再现。

  • 欢凡 4小时前 :

    黑白的质感非常好,以为会很惊心动魄,但只有简单离别,从一个男孩的角度,确确实实只存在这些小细节。

  • 淑楠 0小时前 :

    不晓得是不是因为肯尼斯布拉纳的缘故,觉得这片“戏剧”感好强,每个角色都洋溢着一股排练多次的“过熟感”(其实就是失真)。看了20分钟后,我找到了一种观看方式,不要把它当做那个年代贝尔法斯特普通一家人的日常生活,把它当做肯尼斯的颅内小剧场,会比较好接受。拿《罗马》来比是有点抬咖,我先想到的是《八月》。顺便说:为什么詹米多南穿着白衬衫系着领带,还是给我一种没穿衣服的感觉。

  • 桂梦易 6小时前 :

    三星。头尾两幕处理的不错,然而第二幕近乎崩塌。黑白摄影和故乡这种私人化的情节处理不由得让人想到卡隆的《罗马》。《罗马》是克制且冷静的,《贝尔法斯特》则滑向了它的反面——肯尼思布拉纳似乎不知何为节制,各种意义不明的琐事和迷影情节拼接在一起,想要在各种程度上表现出他对故乡对个人往事的情感,却最终落入过度的自我陶醉之中。

  • 逸侠 6小时前 :

    个人较为无感的状态之一源于我本就没有归属的漂泊,但严格来说剧情的设置也撑不起离开和留下这所有选择的症结,另外演技真的就一般,观看后的记忆点竟都是配角

  • 楠静 4小时前 :

    男人的乡愁永远如此平庸,不舍得过去,不敢面对未来,最后还是女人决定要离开,女人说don't look back。但总的来说,很平庸的电影。

  • 茂思凡 1小时前 :

    A bottom-up approach to paint the conflict. In broad strokes, the story shows the things that matter to people: their relationship with neighbors, moral integrity, the class/financial struggle, romance untainted by arbitrary divisions. Peeling away structural intellectualizations, we're left with tender feelings for those who made difficult choices.

  • 礼阳伯 6小时前 :

    并没有想象的那么糟糕。虽然有非常多糟糕的调度不明所以的摄影机位置、摄影机角度,可是导演私人的故事所勾连起的上世纪60年代爱尔兰贝尔法斯特地区的历史是迷人的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved