就想问一句,恐高症能开飞机?这么大的bug,亏我从14年追到现在,导演能不能拿出一点诚意?
另外唯一让人眼前一亮的当属Ralph Feinnes与David Kross两位在《The reader》之后的再次合作。
故事铺垫太仓促了,应该从盘古开天上帝造人开始讲述。
另外唯一让人眼前一亮的当属Ralph Feinnes与David Kross两位在《The reader》之后的再次合作。
设定太过夸张,而且剧情像个童话一样简单和经不起推敲,加上一战时的高科技现在看起来又很尴尬,这个ip估计就到这了。
虽然我很早就猜到big boss,但并不影响观影。
这个英国导演确实是“人才”,颠倒历史,胡编乱造。英国本是世界近代历史的“搅屎棍子”,大英帝国的崩塌把世界各地弄的烽烟四起。导演却胡编乱造,在电影把“英国贵族”描述成拯救世界的英雄。纯属自我意淫。
又臭又长的前传,打斗一般、情节拉胯,最重要的是没了以往的喜剧色彩
无聊,但是比上一部美国分kingsman好看... 上一部实在是太无厘头了
对这个系列电影的期待,就是动作流畅爽快有新意,结果的确是。出乎意料的是,剧情以一战历史为蓝本,塑造了一个既熟悉又新奇的视角,而那些代入的角色里,也能使人会心一笑。结尾还真是搞,别害羞……😝
电影很好看啊,这不是真正的历史,是站在英国人角度上的戏说,很有娱乐性,不必当真。
这跟王牌特工有什么关系?而且从头到尾都没有亮点,连反派妖僧,悬崖上那个故弄玄虚养羊的都没啥看头。儿子打打仗救个自己人回来然后被自己人误杀,算是个黑色幽默吗?
又是“美军解放奥斯维辛”这种篡改历史的东西,看得都快睡着了。
可以说剧情是非常垃圾了,不过编剧还是玩明白了,要什么小鲜肉啊,还是老腊肉好吃(doge
又臭又长,历史戏说不够疯,借古讽今也没有,第一部的魅力一点点被耗尽。
苏格兰与英格兰矛盾乃是世界终极矛盾。
“金士曼万岁”
戏谑历史的部分不予置评,至少战争部分还是不错的,也算英国人的拿手好戏了……其实真没必要挂kingsman的名……
果然是“缘起”,穿插一战时期的历史人物,乐趣味很多。主角上天入地打不死感觉就是一战的007,就是看着欢乐吧,一个彩蛋看来还要有续集,那就该二战时期了。
男神拉尔夫费因斯演的太好了,慈父与充满智慧的间谍头子完美演绎。好喜欢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved