恋人濑户花恋篇 高清

评论:

• 吾倚云 7小时前 :

  作为猎魔人世界的补充和拓展，非常符合小说和游戏的设计，但是配音太棒读了。

• 吾琳怡 3小时前 :

  杰洛特，你真是没跟你师父好好学啊，你看看你和你师傅的法印，差距多大。

• 左丘觅荷 9小时前 :

  抛去永远上不了网的拨号电脑，还有过时的翻盖手机，其他的一切与这两年别无二致。口罩、肺炎、隔离，太多的类似，所谓的美国梦也一直存在着。而孩子所期待的都不是那个叫jess的朋友，只是那匹白色的能够自由奔跑的马。越被叫美国人，越想逃离，然后就越对母亲抱有敌意。母亲是害怕，女儿是怨恨，而爸爸则是从不知所措到渐渐融入这个家。美国女孩，其实也不过只是女孩罢了。

• 敏菲 9小时前 :

  并没有期望的好…各方势力要是有冰与火的感觉就好了

• 亓官泰和 1小时前 :

  当妈妈太苦了。没法再说更多了，太苦了。以及，女主不是不能好好说话，她是没有多余的力气说话了，要操心的事情太多了，家务、两个孩子的吃喝拉撒，还得照顾丈夫。没人真的懂得她辛苦的程度，而她也没有力气再说了。还好最后都和解了，不然真的太苦了。图什么啊。

• 亥梦秋 6小时前 :

  什么乱七八糟的...故事、场景、人物造型不白不黑的

• 完颜之槐 7小时前 :

  03年的芳仪回到台湾的美国女孩。

• 令忻慕 1小时前 :

  90年代的中国人在海外面临的文化差异与「灵魂失所」在新世纪呈现一种「倒置」，而故事背景设定在「SARS」时期更显示出一种家庭（社会元单位）中的隔阂，显然人作为个体，其价值观依旧受到环境的定制，要（仿）ABC真正认同「祖宗式」的文化归宗，仅仅依靠最基本的父母兄弟姐妹式的「亲情」，恐怕到最后电影内外（编导和观众）都是无可奈何地存疑。

• 娄嘉懿 5小时前 :

  还行 还行 故事完整 一切都好

• 帆震 9小时前 :

  初识猎魔人世界，算是了解其设定。不过试炼着实离谱，在筛选什么呢，主角光环？

• 占睿姿 3小时前 :

  杰日天小时候竟然是个光头

• 回锐思 1小时前 :

  7.5/10 比正传剧集牛多了，维瑟米尔前传拓深了猎魔人的悲哀，把杰洛特和叶妮芙那种传奇式恋爱下沉到了普通人与猎魔人之间渐行渐远，但时间依旧不能割裂爱的牵绊，更具普适性，也更动人，意外律也陪衬得更加残酷。也把原作里维瑟米尔嘴里一带而过的凯尔莫罕大战讲了个明白。但我不满的是权斗和术士的贪欲和妒忌这方面太草率，仅仅归咎于偏见是没啥意思，要学原著中道出“为何偏见”，看来创作团队太轻视观众对于系列的理解力，都以为路人是粉丝的偷懒心态。

• 乜悦远 5小时前 :

  视听是平庸了些，但情感是饱满的，对生活细节的拿捏就像《姊姊》里的肥皂泡，没有亲身经历过是绝对编不出来的

• 于悦心 9小时前 :

  人们希望家庭成员如齿轮彼此咬合，但总莫名其妙地错位，你想开口说爱，脱口而出的却是恶语相向，冲突一起又顿时觉得心中满是悔意。所有人都想在一起，但似乎每个人都只能想念远处的人和事，想念美国的朋友和马，当爸爸出门去了大陆，才会生出眷恋。靠近让人疏远，远离让人亲密。旧居墙壁生癌，旧人身体生癌。远处的一切终究慰藉不了离场的人。这电影有点举重若重，开场很好，到后来逐渐温吞下去，好在不长，尚可一看。

• 么绮烟 5小时前 :

  当母女三人对美国保持同样的回忆和幻想时，始终在暗处登场的父亲便自然成为了那个格格不入的陌生人。但有趣的是，芳仪的身体情绪得以激活与承接，正是通过这种陌生感实现，从学校老师惩戒，到被父亲打骂，随后出逃被马拒绝，这种陌生感被芳仪的身体内化，随即向外扩张，逐渐成为感知世界的某种入口。期间爆发的谩骂更像是一次次向外试探性地伸出双手，她在抱怨，在铭记，在用身体暗码叙述关于家庭和死亡的回忆。正如一匹马，天然或驯养，主动或被动，接受着外界的警告与触碰，然后头也不回地向某个方向奔跑。林嘉欣和方郁婷演得真好。

• 尧腾 5小时前 :

  90年代的中国人在海外面临的文化差异与「灵魂失所」在新世纪呈现一种「倒置」，而故事背景设定在「SARS」时期更显示出一种家庭（社会元单位）中的隔阂，显然人作为个体，其价值观依旧受到环境的定制，要（仿）ABC真正认同「祖宗式」的文化归宗，仅仅依靠最基本的父母兄弟姐妹式的「亲情」，恐怕到最后电影内外（编导和观众）都是无可奈何地存疑。

• 婧雅 3小时前 :

  不知道是不是多心，觉得故事蕴含着对小岛的隐喻。一个寻美国梦遇挫、生命时日不多的母亲，一个依靠两岸往来挣钱的父亲，两个人都总在说“我有什么选择？”。当然，纯粹从母女关系的角度看，依旧是一部细腻的好电影。

• 冯乐邦 9小时前 :

  可能那时候真的没什么钱，但吃一包夹着辣条的干脆面就能开心一整天，爸妈也没有为了房子哀怨连连。

• 彦月 1小时前 :

  2.5；其实想借一场疫情来完成家庭式的“倾城之恋”几乎就是妄想，矛盾和隔阂已然形成，哪会这般轻易消融，没有深挖自身性格/社会环境而只是稍稍点题几个名词概念，仅靠以情动人显然还不够；凭几个触动心灵的感动瞬间，难以抵消日常生活中难耐的繁琐，双方都怀着想当然将对方判入“自私”的境地，那么终究会迎来亲情泯灭的苦果。撇去文化冲突，寻常家庭亦会面临相同境地。

• 尹子真 2小时前 :

  影片的切入點很好，故事改編自導演青春期的真實經歷，故此，臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴重不足，一如謝飛導演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發展和深入，就簡單地結束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的，正是個人（日常）經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。