故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
来，为情怀，为那些年的岁月，干了！
两年前初看此片剧情简介时，我脑补的是《成为约翰·马尔科维奇》那个档次的电影来着，事实证明不能太高估凯奇的朋友圈水准。
西班牙，福尔托尔角悬崖，一起入戏一起跳崖
打破了荧幕界线，算是不错的尝试，但剧情无论是深度还是趣味性都略显不足。
“不要蜜蜂，不要蜜蜂”那里真是笑死哈哈哈哈。
*更详细的影评，包含严重剧透：https://boxd.it/2Mxf55
过于粉丝向，让凯奇自己演自己，破次元地对当初拍出不少优秀作品的年轻凯奇致敬，所呈现出来的效果的确不差，至少《疯狂原始人2》那段成功把我逗笑了。同时毛病也非常大，前半段对“非凯奇不可，凯奇独一无二”的一切铺垫，我在后半段的犯罪戏里完全没有看到。凯奇化个妆，就像《魔幻时刻》的设定一样打算凭借演员的实力去欺骗反派，结果没几分钟凯奇的伪装就被识破了。这段冗长的犯罪戏极其难看，跟整部电影的主题完全对不上，是脱节的。在这里面我没有见识到凯奇炉火纯青的演技，有的仅仅是对今非昔比的自嘲罢了。
老子是个演员
还挺有趣，戏里戏外半真半假的凯奇，最大的趣点就是凯奇作为真实的自我去扮演另一个虚假的他，电影里里外外都是凯奇粉丝向的。不要抱有期待凯奇咸鱼翻身拍了一部什么惊艳四方的大经典，对于现在的凯奇来说很难，因为大制作很难找上门，只有独立风格的电影还可以尝试，所以完全没必要总期待凯奇什么时候可以翻身，他其实已经翻身了。这部电影是有其可看之处的。趣味性、娱乐性，以凯奇作为中心而打造一个关于演员自白类型的娱乐片，尚可。
影片中，凯奇饰演一个叫尼古拉斯·凯奇的演员，他拼命想在昆汀的新片中拿到一个角色；他还时不时跟一个幻想中的1990年代的自己谈话，会吐槽如今的他拍了太多烂片，已经过气，不再是大明星了；他还欠了大量债务；该片映射现实中的凯奇自身，还致敬凯奇的很多电影。
85%都是有趣的
没有特别惊艳，除了猛玩尼古拉斯凯奇的梗，其余的地方都很中庸
本质还是一边嘲讽荷里活一边又跟足荷里活公式的自我实现预言。不过利用尼古拉斯基治饰演尼古拉斯基治这个trick来抽象化男性中年危机，这个玩法不算新颖但恰到好处。有什么事情能比得过将一个公众人物象征性撕开来得有趣？让观众仿佛自以为窥视到大明星、童年偶像的隐私，但其实那都是精心计算好的取悦，是戏里戏外一起自我欺骗的合谋。总而言之，就好比片中的最后一幕：Life is a fucking movie！人生如戏呀丢你老母
还有什么能比演自己更孤注一掷拯救职业生涯的办法呢？总之凯奇是做了，谈不上做得多么出色，但也确实需要一定勇气，拿以往辉煌作品开涮，自黑成为习惯的台词在告诉我们，他真的想重新开始。前段非常有趣，中间开始俗套，片尾大战糊弄了事，导演对不起凯奇。至于结尾破墙后的段落，我相信那是凯奇的真情实感，毕竟从孩提时代一路看过来他的作品，好的坏的，也是在其中注入了自己的感情，我懂。
榨干凯奇的脑残片。
凯奇终于拍了一部能够表现他本身演技的好电影啦～影中影的创作模式还是挺有趣的～而且剧情也非常感人！！很喜欢这种温馨的感觉～
什么子弹横飞西班牙海边的鬼故事哈哈哈哈？要不是凯奇叔叔这片早垮了。
又俗又无趣，如果这部都能算凯奇的回春之作，那也太唏嘘了……尼古拉斯凯奇“自传”电影❎ 《帕丁顿熊2》安利宣传片✅
基治本是个好演员，毁于烂片。他还能焕发第二春吗？
一开始以为很自反，结果还是很自恋。p.s.完全忘记帕丁顿熊2讲的啥了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
