剧情介绍

  1955年的12月1日在阿拉巴马州的蒙哥马利市一名叫罗莎的黑人妇女因为拒绝向白人让座,被政府以违反种族隔离法的罪名逮捕,并处以10美元的罚款。政府的这一举动遭到了当地黑人们的强烈反抗。
  罗莎是当地有色人种协会的秘书,她也被认为是“蒙哥马利市最优秀的市民之一”,当地的有色人种协会决定由罗莎来起诉当局。有色人种协会印制了大约35000份传单,传单上这么写到“周一的时候,不要乘坐这些公交车去上班、进城、上学,去任何地方都不要坐。”。号召黑人在12月5日星期一的时候抵制罢乘蒙哥马利市的公交系统,大家开始决定先抵制一天,看行动的结果再进行下一步的计划。
  由于政府的拒不配合,刚刚当上牧师和父亲的马丁•路德•金被黑人推选为蒙哥马利市促进会主席,带领大家继续前进。他号召大家不要再忍受羞辱的决定,要团结起来进行战斗,并决定无限期抵制公共汽车,直到有了公平的协议。
  政府通过媒体抹黑促进会的决定,并且指责黑人们的行动违法。 马丁•路德•金在家中接到了威胁的电话,但是他仍然要坚持到底。马丁•路德•金代表黑人们和市长谈判,但是市长和议员们不愿做出让步。
  马丁•路德•金号召黑人兄弟们乘坐计程车或步行到工作单位,并且呼吁有车的黑人提供免费搭乘服务,并且四处募集资金。到了下雨天,黑人们仍然冒雨步行,不向政府妥协。政府于是对提供搭乘服务的黑人车主进行处罚并且提高了出租车的价格,想以此来瓦解黑人的团结。警方以马丁•路德•金超速的名义逮捕了他,但在群情激愤的黑人抗议下无奈的释放了他。马丁号召群众要么屈服于当局要么就彻底打败他们。
  马丁•路德•金的家遭到了炸弹袭击,黑人们自发的在他家周围保护起来。马丁的父亲也劝他离开蒙哥马利市到别处工作,但马丁坚持要在这里斗争到底。全国各地的人们都声源蒙哥马利市的抵制运动。《费加罗报》的记者阿德•罗斯汀专程赶来支援大家的行动,提出用“非暴力主义”的方式来抵制。这是一场正义与非正义的战争,马丁号召大家用爱来抗争。
  1956年的11月13日,美最高法院判定蒙哥马利市的种族隔离法违法。历经381天的抵制运动以胜利宣告结束,黑人们终于可以和白人一样平等的乘坐公共汽车。而这场运动也是现代民权运动的开始。
  精彩视点:
  这部电影是由HBO自制的电视电影,是根据发生在阿拉巴马州蒙哥马利市的真实事件拍摄而成。这部片忠实地呈现事情真相,公正地描绘了种族间的关系,并以有趣、仿纪录片式的影像风格传递信息。影片获得当年艾美奖的提名。
  本片导演克拉克•约翰逊担任过各种幕后职位,是位经验丰富的电影人。他曾当过演员,演出的电影多达50部。担任电影导演的作品有2003年的《反恐特警组》、2006年的《一级戒备》。饰演马丁•路德•金的杰弗里•赖特被公认是当代最有才华的演员之一,他以HBO自制的电影《美国天使》赢得艾美奖、金球奖和黑人电影奖。他在《联合抵制》中饰演美国民权斗士马丁•路德•金博士,并以该片赢得AFI(美国电影学院)2001年度电影最佳男主角奖。

评论:

  • 丁蓉蓉 6小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 偶鸿畴 2小时前 :

    将近3个小时,真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊,他们难道没有那种类似广电总局的存在吗?

  • 党晶滢 3小时前 :

    就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等

  • 仇秀雅 2小时前 :

    翻译有点问题,很多细节需要自己脑补,不过不失为又一部优秀的印度电影,一开始我还在想片名为何翻译为宿敌,最后发现还有点意思

  • 掌梓菱 7小时前 :

    民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主

  • 微生永年 0小时前 :

    虽然长,但言之有物,几次反转的节奏控制得很好。

  • 卫炯宽 7小时前 :

    出乎意料的前后半段。

  • 慧雨 2小时前 :

    的确精彩,中国的确拍不出这样的电影,的确也是因为题材加一星,不解决问题而是解决提出问题的人,哪都一样啊🐶

  • 卫家诚 0小时前 :

    因为想要探讨的话题比较繁多,所以在剧情的设置上感觉异常地丰腴,与其说是电影,节奏感上更像是一部迷你剧。印度的种姓,司法公正,政治,媒体,社会舆论……几乎都被覆盖了一遍,导演是很明白民众的情绪走向的,所以几处剧情在刻意为之的情况下确实非常有煽动性,但整体看来印度片对人物的刻画还是比较薄弱,许多情节冷静下来思考缺乏一定的合理性。不过看到片中许多台词,真的很难不对号入座,所以,我们的宿敌又是谁呢?

  • 左丘初珍 9小时前 :

    除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

  • 宇文艳卉 1小时前 :

    总体还行,看完感觉看了个开头的意思,8.6有些过了

  • 千立果 8小时前 :

    咱就是说,印度这个老嫂子,电影是真敢拍啊。这高分基本都是给题材大胆的吧!电影还是印度套路,歌舞部分不多,剧情反转反转再反转,政治,媒体,女性,种族歧视等等,都涉及。四分

  • 廖山菡 0小时前 :

    我们有改变电影的郭嘉,

  • 召恬悦 6小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

  • 彤帆 7小时前 :

    希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

  • 心采 4小时前 :

    反转的是可以的,但本来是一个有大情怀的玩意儿,最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么,而且演员太一般了,印度这点儿演员啊哈哈

  • 帝良 2小时前 :

    这是电影吧?唉....这是一部风格糅杂的电影,既像韩国电影那样煽情(偶尔说的印度英语也恍惚间让我以为是说韩语),又像国产电视剧一样动不动来个恢弘的音乐,有时又好像好莱坞电影一样来点帅气特写和慢放。这是一部很“正确”的电影,就像《辩护人》一样,但我不认为是好电影。

  • 孔善芳 7小时前 :

    格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :(

  • 慎新立 0小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 方飞语 6小时前 :

    情节发展的很慢,庭审部分很精彩,反转了,又反转了。。btw,豆瓣的剧情简介,是为了不要惹到某些机构吧,哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved