莱昂纳德mvp 高清

评论:

• 裴安卉 1小时前 :

  好久没有看过这么有味道的武侠片了。谢苗很有点西装暴徒的感觉

• 楠桃 8小时前 :

  乱世有大侠，而今靠网络

• 莘嘉丽 4小时前 :

  叙事简洁，不着墨于动机，一切归于一个侠字，可说干净利落化繁为简，也可说是找准定位做出取舍，总之是在有限空间发挥合格的电影，不同于通常意义的网大

• 潍阳 7小时前 :

  剧情一般，但是谢苗演技挺在线的，打斗戏很有想象中的武侠感。剧情拖累了，3星还是稳的，值得一看。

• 畅安志 0小时前 :

  超过了绝大多数网剧。当年那个倔强的巩固长大了，变成了生人勿近却有火热内心的捉刀人。没有盲目对三流特效，画面有特点（虽然有些刻意），动作总体流畅有力，情节……通顺。

• 锺烨熠 9小时前 :

  简约的武侠风，也算是独树一帜。这个世界上最贵的就是公道。

• 灵淑 9小时前 :

  有的是江湖恩怨，少了些许儿女情长，故事简单粗暴，不拖拉不墨迹也合理。不管是武打动作还是镜头画面，都是值得表扬的。相比其它粗制滥造的网大，这部，真的挺不错的！

• 郗惜天 2小时前 :

  多给半星给个鼓励，电影画面和色彩很棒，简单的快意恩仇故事

• 运福 4小时前 :

  我觉得这片绝对是瞎猫碰上死耗子的类型，很多人肯定疑惑为啥这么俗套的剧本都有人拍，我估计从制作上也就是标准的网大水准，只不过因为动作干净利落，画面也不错，一对比，这片子分就起来了。

• 林曼 1小时前 :

  女演员让人出戏 哪怕样貌普通点甚至不好看一点都比这些整容网红脸要好得多得多

• 燕思雨 6小时前 :

  有的是江湖恩怨，少了些许儿女情长，故事简单粗暴，不拖拉不墨迹也合理。不管是武打动作还是镜头画面，都是值得表扬的。相比其它粗制滥造的网大，这部，真的挺不错的！

• 望冬莲 3小时前 :

  3.5。完整，清楚，不啰嗦，少尿点。有槽点：唐朝吃牛肉犯法。所以，类似牛肉汤面而且自己家牛保新鲜这样的错误，还有。

• 琛佳 2小时前 :

  感觉有日子没有拍出这么爽快的武侠电影了吧，在这个古装动作类型式微的时代，干净利落的动作设计和简介干练的人物关系与对话，再加上导演勇于把时长缩减到70分钟，很难让我不为之喝彩。当然了，这部电影依旧只能达到七分的水准，作为徐克的前编剧，杨秉佳作为编剧真不行，当导演竟然还有两把刷子，何不直接把编剧的权力交割一下，我想电影的一些细节上会扣的更细腻；群众演员实在是太一般了，出戏感严重，这也可以说是网大资源有限，对现场管控有些力不从心；服化道方面中规中矩，语文家那场混战虽然有以倭代唐的嫌疑，但整体观感不错，就是火焰刀那一幕，莫名有些熟悉，确实蛮帅……奖励八颗星，希望谢苗能和杨导演一直合作下去……

• 罕雅楠 6小时前 :

  其实感觉还不够五星，但应该鼓励一下，有过去武侠片的味道，武打动作挺漂亮，但节奏感觉太平均没有起伏，尤其配乐，不喜欢太多慢动作，希望可以增加现场声音的收取，简单对话的可以现场收声吧，现在配音很明显能听出来，演员配音的声音会有疏离感，谢苗很不错，演技单位，武打动作没的说，谢苗值得大银幕！

• 魏宏硕 5小时前 :

  整体虽然有网大必然的弱剧情，短平快，但如果你要求低自然得到就会变多

• 桂媛 1小时前 :

  大概是看过的国内最好的一部网大。基本上是复刻了座头市的套路了，部分画面拍的真好。

• 盍维运 5小时前 :

  到底是谁目中无人，是成瞎子，还是宇文英。成瞎子为了报倪燕一壶酒之恩，只身对抗病娇官二代（黑二代）宇文英。故事借鉴了胜新太郎的座头市的设定：酒鬼、赌鬼、沐浴戏、妓院中红颜知己等，甚至连杀阵的起手动作都相似。直接能看出来的是致敬，怕别人看出来的是抄袭，本片是致敬的范畴。本片缝合其他电影的痕迹也很重，开头的雨中打斗戏应该是《一代宗师》的雨中打戏，回忆部分的成乙杀敌戏份很像《绣春刀2》中回忆杀敌戏份。但因为是专业的动作演员，谢苗的动作戏继承的发展了，以雨中打斗为例，《一代宗师》里面强调动作的流畅与美感，本片则重点强调痛感，成瞎子打人专打关节，在华丽的基础上，痛感十足，这种痛感十足的处理方式，又有点像《突袭》。但作为一部网大，本片镜头语言很电影化，武侠片独有的色调也很精彩，节奏紧凑。非常推荐！

• 闽月明 7小时前 :

  观感的确达到院线片的水平了，但剧情过于简单了

• 然濡 7小时前 :

  题目取得很好，目中无权势，但凭胸中气，捉刀护公义。习武之人，见不得不平不义。动作设计简洁干脆不花哨，场景设计有一定美感，虽然故事简单，但也好过画蛇添足的讲法。

• 闳元白 8小时前 :

  开场赌场戏其实拉低了预期，盲侠设定已有先例，快意恩仇，手起刀落，没那么多弯弯绕，简单直接，纯粹的武侠回归，反派小人做派暗箭伤人，但是这里面缺点也很明显，以一人之力灭大恶之帮，还能全身而退，法理何在？