剧情介绍

  A gripping and shocking documentary composed of numerous colorized archive footage. Apocalypse: Verdun takes us to the infamous and bloody battle of Verdun that occurred in February 1916, when World War I had been raging for two years.

评论:

  • 怡花 2小时前 :

    相较于本篇偏向美好童话的故事氛围,本次外传的风格更偏向成人(大概这个意思),主角三人分了三条完全独立的故事线,每条线的处理以及收尾都恰到好处。此外本次特摄部分总共仅有10分钟左右,重点还是放在了叙事上。总体来说是一部十分令人满意的外传。

  • 乌孙碧玉 5小时前 :

    太好看了 我的眼泪为托马老师流 真的真的真的好喜欢托马老师

  • 元晴雪 6小时前 :

    你可能想问,这么多大牌亚当麦凯拿来拍什么?A totally fucking shity story as fuck as the reality.经过2020新冠,《降临》和《火星救援》描画的人类社会危机应对能力都算乐观了,更别指望《2012》和《后天》这样标准叙事能出现绝大部分国家和地区。亚当麦凯打破灾难片传统,《不要抬头》里,大规模自然灾难不再是主角,而是人类社会由于自己深陷各种治理机制障碍和冲突带来的灾难级应对。这片子看得让人不轻松,因为现实提供这部片子完美的“4D体验”。这片子不是喜剧,分明是post-covid19 纪录片。扣分项,糟糕的剪辑和配乐。

  • 叶蕴美 5小时前 :

    政治讽刺、科幻寓言的拼贴。地球毁灭前平静的聚餐。The best happy ending for human being。

  • 堂飞白 8小时前 :

    科学家惊恐绝望,政客们虚伪谄媚,商人们唯利是图,大批的吃瓜群众随波逐流,真有那么一天的话,或许人类世界末日的景象就是这样,悲壮而滑稽。正如一百年前鲁迅先生所说:“假如一间铁屋子,是绝无窗户而万难破毁的,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而是从昏睡入死灭,并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚,你倒以为对得起他们么?”不要抬头,苟且过自己的生活,该吃吃,该喝喝,啥事别往心里搁——这或许就是本片一黑到底的原因吧。

  • 威睿明 6小时前 :

    灵魂交换的硬核换位思考,让我们看到了更多,只有更高层次的碾压性差距,才会不屑于上面那些做法,我们也是蝼蚁罢了。

  • 厉阳飇 1小时前 :

    但是,世界很复杂,陌生人不总是好人,正因为他们充斥的爱与恨很强烈,他们有时候也很危险。所以在了解一个人之前,我们得竖起墙。了解一个人后,我们才能打开心门。

  • 书英悟 3小时前 :

    电影把前两年发生的事情串联了一遍,讽刺却真实,政治必须“正确”,人类娱乐至死,仔细一想还真的很难笑出来啊。

  • 侍访儿 4小时前 :

    一如既往的高质量。

  • 仲暮芸 0小时前 :

    观感意外地很好,延展于TV,以压抑为主基调三线叙事,经费用在了刀刃上,整体令人满意

  • 包晶燕 8小时前 :

    6.5 恍如一套疫情新闻合订本。跳切越轴失焦,兼带手机影像。AM用反常方式冒犯观众,以具有煽动性的新型媒介调动政治性标志物,与现实发生强制链接。群像构建未免单薄,即便在开头跳过常规桥段以让出时间,但疯批角色始终占少数,写实性与戏剧性同时缺位,导致对人物性格的复沓处理变得低效。当第三幕从高潮急转而下,各种现世图像随机闪现,直到万物飘散尘埃中,竟抛弃讽刺转而扛起LOVE&PEACE大旗。不够尽兴,但总的来说比索德伯格那部洗衣店要好一些。

  • 习浓绮 4小时前 :

    不止是影射米国政要吧,更像影射小学文凭、影射那些让民众自我陶醉的暴团。沉醉在大梦里的人不就是讽刺对象么

  • 宿语海 7小时前 :

    那一天开始,你是个大人了。

  • 崔涵菱 7小时前 :

    之前只想看看打戏来爽一下,结果没想到。人物的结局虽有些许仓促,但都在情理之中。很好看,强烈推荐

  • 侠帆 3小时前 :

    这不过是托马老师在费尽心思的拯救小陆(所有因不知真像而痛恨剑士们,深陷仇恨无法自拔的人民)的心灵的故事罢了,立意很深,但可惜很多人都没看懂。

  • 冠慧秀 2小时前 :

    不好看,太多假定性了,主角没给逼到那个份儿上,对于权力大成者(总统)来说也没有把手里的牌打出来,没什么可在乎的,也没什么可失去的,大家都是温吞着,凑活着。以至于看了就一个感觉:真着不起这急。Netflix的快钱正在腐蚀好莱坞的故事手艺。

  • 少代巧 6小时前 :

    有点把正传那种充实感给毁了,但是演出还蛮优秀,最后主题点的也还可以,作为正片粉,更希望能看到剑士一起在八年后共同面对敌人的剧情啊

  • 方飞语 7小时前 :

    从桥段,到形象,都是太好看的电影。每一个点,都是现实美国的写照,过去两年真真实实的上演着,编剧导演真有才。教授,主持人,总统,总统儿子那个幕僚长,老百姓被煽动,骚乱,民主,选举、流量,事实不重要,重要的是什么梗? 目睹特朗普和更加低能的拜登,不禁想问,什么时候灯塔国变得这么魔幻的

  • 可彩 0小时前 :

    5.0分。把一部故事极其简单的政治讽刺喜剧,抻到130分钟的长度(缩到90分钟才是正常时长),启用走马灯式的明星阵容热场(喧宾夺主),以最浅白的方式堆情节,热搜段子式抖机灵,无不反映了奈飞不懂内容的暴发户本质,以及这部电影只是一台美国春晚的属性——从这个角度看,它倒称得上我朝文化输出的先进案例,与美国电影破罐破摔的又一例证。感谢奈飞,让我意识到《长津湖》之流也没那么差,赶英超美,指日可待!

  • 戎弘丽 0小时前 :

    也许生活就是这样吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved