剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 都蕴和 4小时前 :

    反政治正确黑色幽默电影。导演会不会被追杀……

  • 韵冬 6小时前 :

    题材加一星

  • 郝碧巧 0小时前 :

    这部电影可作为每年都会出现的电影市场中流砥柱式电影 成熟的技法 节奏缓急得当的剧本 优秀的表演 没有冲奖的野心 就是讲好一个故事 影片用一镜到底来表现主厨厨房后厨糟心的一晚 厨房压力溢出屏幕 很难不把这类封闭空间多人物关系 阶级明确的叙事引深为编导所处社会的影射 事实上本片如果仅是厨房工作呈现 只能算一部比后厨真人秀稍优秀的作品 可加入了人物关系和阶层解读 编导的表达就出来了 电影中的餐厅明确分为上中下三层 三阶层表面在主厨领导下协同工作 可当顾客压力兵临 每个阶层都出现问题 底层消极 高层傲慢 而本应作为媒介的中层 一直输出无效情绪 最终酿成客人送医的全盘皆输 主厨失格更加速了进程 全片引入的多族裔演员也服务此表达 影片中段以后有矛盾失焦的问题 这与特别强调临场感不无关系 压力被个人闲笔分摊 另外也缺乏真正的反思打点

  • 祁易 0小时前 :

    哪怕沧海桑田我只爱你一人,又是被他们爱情动容的一天。❤️❤️

  • 春婧 2小时前 :

    谁能想到作为腐女的我已经看起了菲律宾耽美呢?只能说全世界都在拍腐剧,除了我大甜朝呵呵呵呵

  • 程力夫 1小时前 :

    Boiling//后厨确实是一个非常intense的场所,不需要点火即可加热。

  • 茂思凡 7小时前 :

    一镜到底却流畅自然,在狭小空间里却收放自如,导演敢于信任演员让他们在这个场景中真实的承担着每个角色的真是状态。几句话,一个表情就把形形色色的人描绘出来,两次间隔很短的”救护车“的出现将崩溃表现出来。影片只是表现了一个半小时的餐厅营业,却通过把形形色色的人勾勒出来,每个人都像是锅里的浓汤,各自沸点不同,而当低沸点统统蒸发时,此时热油才开始焦灼并毁掉一切。

  • 燕碧蓉 8小时前 :

    缺点:依旧是小成本制作,延续了电视剧的那种风格,聊天记录什么的感觉搬到大荧幕挺奇怪的。

  • 蕾楠 4小时前 :

    挺可悲,现在限制的太厉害,随便拍个血腥暴力的都能这么高的分,其实电影很一般

  • 潘听南 6小时前 :

    一镜到底的选择大胆,并且考验人对于美食题材预期之外的耐心;Stephen Graham作为领衔,率领着一干演员完成了很漂亮的组合战。食评生态的眉角鸡毛,顾客的挑剔与无尽要求,员工之间的对峙与冲突,个人生活中的岌岌可危…餐厅成为大熔炉,将所有的压力与问题全数乱炖,快要喷涌。有着很生动的观看体验,但还是觉得情节可以有整理和一些适当的断点能更好。

  • 采岚 0小时前 :

    竟然忘了标记。电影版其实不如剧版好看,但是记得关键情节哈哈

  • 茜馨 2小时前 :

    黑色荒诞与恶趣味并存,配上鬼马字幕梗。素食者与肉食者的戏剧性对抗,美味的伊朗猪肉,可恶的心脏起搏器。

  • 胥晋鹏 6小时前 :

    Ps:Susan阿姨出场后弹幕一片在骂,但这恰好引出了影片的其中一个主题,即向家人出柜的艰难阻力。(弹幕其实也侧面夸了一把角色演技hahahaha)

  • 百里觅云 6小时前 :

    非常流畅的一镜到底,如果是我每天都这样的高压生活,估计我会英年早逝

  • 良运 0小时前 :

    看饿了吸溜,“阿拉之上!!”“神户素食者”“杀猪人的女儿和素食者就像罗密欧与朱丽叶、以色列人和巴基斯坦人、罗马人和…”笑死我了哈哈哈哈,还有素食咋还有这么多胖子就好怪,所以健康饮食,别搞那些个怪东西,被抓了?被抓了那对不起只有3星了。

  • 泉浓绮 4小时前 :

    一个未完成的剧本,很多关键性人物没有连接到主线;说到底,除了过敏事件外,这个片子有真主线么,男女主背后故事只是个铺垫,但不能用来结尾啊;最类型的做法,是最后一起完成一个大事件的末尾再出毒品的底,目前的状态,男主对工作、对同事、对前合作伙伴的态度依然不明。这样来看,一镜到底确实帮到了这个剧本制造了一种“忙的忙死闲的闲死,专业欠缺,且危机四伏”的情境吧

  • 漆彦珺 2小时前 :

    年龄大了看这种甜甜的恋爱一点感觉都没有

  • 烟贤淑 6小时前 :

    两个小宝互相撒娇互相依靠互相拥抱互相让对方爽互相大喊我爱你真的太美好了!再次感慨疫情真的是异地情侣的大阻碍害。 ps:两个人跑向大海和最后所有人自拍时的笑脸很治愈,餐桌边阿姨和两人的对质让人窒息。

  • 皇甫怀薇 2小时前 :

    简简单单 !!爱情也易如此 。剧情看着蛮舒服的 …

  • 晨辰 8小时前 :

    依然是新冠背景下的爱情~如果说剧版是网恋奔现,那大电影更多是奔现后的羁绊与责任~“baby”依然甜到齁,最后竟然是互攻,真的,惊艳!!最诱的绝壁是那句“Let's give'em a show.”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved