与同事小南一夜情 高清

评论:

• 罗千叶 7小时前 :

  剧情本身非常一般，老套到看前20分钟大概就能猜到结局的那种，这个套路如果是放在真人电影里估计得被喷下架，总之是有点遗憾吧。

• 殷祺福 3小时前 :

  娱乐性很强，制作也好，就是跟第一部比剧情有点敷衍

• 梦月 4小时前 :

  永远喜欢年轻人在街头谈恋爱打情骂俏的样子，喝得很醉两人散步不愿意回家的夜晚，永远喜欢。

• 谢书艺 4小时前 :

  世界上百分之八十的人都是垃圾，剩下的百分之二十是人渣；

• 竭知慧 7小时前 :

  2021大怀旧时代，但同样题材（和类似的毛病）还是挑人的。森山未来的自我沉溺触景生情比苏打能让人感同身受，伊藤莎莉演文艺女青年也比村花有说服力多了。此外这片其实比起《花束》不算报菜名，对城市时空间和文化符号的处理显然更具体。只不过这种走马灯式的闪回确实只是和表象绕圈圈罢了。

• 锦玥 8小时前 :

  三星半，2021年的劲歌金曲，白狼和狮子都好帅啊！可以理解为什么观众缘如此好，毕竟经历了两年多的疫情，很容易被这种讲梦想和勇气的电影打动。

• 林欣 2小时前 :

  娱乐城的设定好像逐梦演艺圈版的zootopia，感觉没有第一部那么好笑了，但是画面更美轮美奂了。

• 矫雁荷 0小时前 :

  1.初恋留下了不愿普通的执念，他却还懵懂她离开的原因。内心对抗着成为大人这件事，活成茫茫人海中绝望而普通的又一个人。2.相比《薄荷糖》的韩国编年史式倒叙，日本的社会变迁其实在主人公体内了无痕迹，而只作为归纳回忆的标签存在。真正构成无法长大、想要回去动力的，始终是私人史的伤痕。3.会记住两个段落：中年时与偶遇的女子一夜情，在能俯瞰东京夜景的酒店。她想拍东京塔的灯光，那灯却在按下快门的瞬间熄灭；少年时跟初恋在廉价旅馆，做人生的第一次爱，黯淡的氛围灯如明灭星河，他们珍重而腼腆地相拥、相融，“我在高兴时，会觉得很难过。”

• 蕾璐 8小时前 :

  本片采用类似于李沧东的《薄荷糖》那样的剧情结构，顺着时间线一一返回，从不满现实愤世嫉俗的大人一直到最初的纯真青年。

• 阳安福 4小时前 :

  彼の体の隅々に打ち込んでた他人の文字が成仏せずに残ってた。森山未來さんはすごくいいです。

• 柴华翰 4小时前 :

  森义仁从《恋之运》开始就很会把握细微的情感，moegara的剧本也加分。相比坂元裕二那脱离地表太久又太工于心计的《花束般的恋爱》，无论是从剧本还是导演我觉得本作都更胜一筹。

• 盛博明 2小时前 :

  第一部可爱的闪光点到这一部全被流水线作业给磨没了，全员工具人，故事PPT化，但喜剧和歌舞元素做得还行。

• 谷晓旋 4小时前 :

  延续，延续的很赞，但是没有超越的话，注定也是毫无声息。

• 苗秀筠 0小时前 :

  奔跑，逃不脱的地心引力。这部才是现实的花束般的恋爱，没有那么多轻巧的浪漫，都是被生活击碎的日常，普通且平庸。不需要谷歌街景来唤回记忆，从街头走过，途径的都是往日真实且锋利的人生。我们无法成为大人，我们已与世界握手言和。

• 采曦 8小时前 :

  跳跃的倒叙 // 和90年代女友的感情线有点那花束版般恋爱的意思。以及想体验一下那个仿宇宙星空夜幕的爱情旅馆。

• 静妍 5小时前 :

  3.5分，喜欢听歌哈哈哈，热门曲子

• 衅诗柳 7小时前 :

  虽然剧情俗套，但还是有被感动到喂！这简直是热歌劲舞大合集，难得~

• 笪晓旋 5小时前 :

  有很长一段时间我都把不间断看完一部电影当作一种不可动摇的信仰般的“宗教仪式”——但随着年纪增长首先动摇的却是日渐不能集中到底的精力——有不少电影因为我的不能坚持而割裂了观看情绪导致事后不停的暗自神伤以至恨屋及乌迁怒于影片本身不够吸引——但是日影尤其是对生命状态极度写实的文艺片总能拯救我于无力感哪怕不能一口气看完分成两个下午、三个下午都无所谓——总是那些低回的旋律和青蓝的色调伴随着忧郁而冷静的镜头兜兜转转就轻易把我再次代入情节里——“丧”是个情感消极的贬义词却也未尝不是个表述茫然踯躅在高低不就生活里的中性词。

• 板雅容 2小时前 :

  森山未来每个阶段的表演都恰如其分，演20出头也丝毫不见老态。看完发现是拍恋之运的导演，难怪这次也都在我的点上。甚至在想我是不是太过精日，为什么我的生活都在日影里，而大陆的影视到底呈现了谁的人生呢？包包回我：大陆影视才是造梦机器，我说确实。

• 米寒烟 1小时前 :

  日本人拍东西音乐是道具，不是增加感情的垃圾。