剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 葛振国 1小时前 :

    少了前作的精气神!不说狗尾续貂,也是差强人意…

  • 锦琪 3小时前 :

    远不如第一部“深刻”,但是也确实不难看,比一小时前看的《蜘蛛侠》好太多。血腥依旧,一些打斗和逻辑不怎么合理,凑合,3.5。

  • 馨莲 7小时前 :

    为了续集而续集的感觉,剧情经不起推敲,也很直白简单,沦为只是一部爽片了。

  • 昝阳华 3小时前 :

    不错哎其实,拍出了一些感觉,叙事完整,逻辑也还行

  • 雍曼彤 9小时前 :

    远山淡影,画面唯美;人艰不拆,道具乱入。加一星给选角的——穿便服的,都帅帅的;戴盖帽的,都胖胖的。

  • 香锦 0小时前 :

    开篇画面极度不适,有必要搞这么长时间的死人的特写镜头吗?

  • 芮觅翠 8小时前 :

    有点拉垮了。还有88年的枪准头都那么不好吗??20米的距离竟然打不着

  • 祁瀚林 7小时前 :

    血腥和暴力都有了,但总感觉差口气,劲儿憋着没放出来。

  • 禚雅容 5小时前 :

    值得鼓励的事,尽管对爱看电影的朋友不感冒,但在网大角度确实可以了

  • 汪芃芃 4小时前 :

    淡淡的景色,淡淡的忧伤,又是芭蕾舞题材的,还有baling与侵害,以及女主失去了自己做了别人的人生。警察画师立大功

  • 蓟仙仪 3小时前 :

    一改第一部的风格,成为一部名副其实的爽片,虽然爽到我了,但还是少了点什么。

  • 霜成荫 2小时前 :

    结尾弱了 和第一部比就差很多 两头被利用的狼

  • 镇冰蝶 6小时前 :

    某些地方略显牵强,不够合理。

  • 雨帆 3小时前 :

    断崖式下滑续作,前作的缓慢节奏可以靠演员的魅力弥补,这一作只剩下反派疯狗人设,又臭又长。最后一幕泄愤般的暴力也显得没那么爽快

  • 邵子平 4小时前 :

    说实话,上一部已经模糊了,重看了预告片,一组鲜明风格的群像,气势非常足,尤其是一号,邪不压正的一身邪气。这一部,松阪似乎是要复刻前辈,但真得单薄,不是形体,是气质。整体也偏简单化,人物关系单薄,一味的以暴力为核心,和上一部相比,应当有很多遗憾。不过反派也很好的展示了霓虹文化中恶的那一面,不可理喻的恶。

  • 行含双 1小时前 :

    剧情还行,悬疑一般,感性过重,摄像好。。。

  • 薇彩 3小时前 :

    狠是也挺狠,但是没有感觉到狼,总是乳臭未干的样子,觉得自己掌控了一切,却不料成了个笑话。最后抢枪倒是有了些狼性,但在山上跌跌撞撞找狼的瞬间,仿佛又活成了一条狼狗。

  • 肇晴丽 6小时前 :

    画风和节奏能够延续甚至超越第一部,非常棒!难得的续集佳作。 第一部是吃猪粪,第二部是挖眼睛,两部都设置了别具一格的残忍杀人手段。 第二部结合时代背景在帮派火拼上少了很多篇幅,更聚焦描写上林组的残忍和警察的阴暗,跟第一部相比各有亮点。 记者的转变有点突兀无法理解。 最后复仇设计以眼还眼非常爽!

  • 震振 4小时前 :

    上半场对脸盲患者极不友好。硬伤肯定有,别往文艺上靠,别煽情,但拍得比较努力,还是支持!

  • 沙代秋 4小时前 :

    剧情有点老套,好像港片里有无数这样的片子,如果不是看了第一部,也不会去看第二部。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved