草尼玛人均智障！编剧导演脑子被比夹了，越看越生气！
片头和结尾的历史影片记录是一大败笔，导致我特意去确定了这是2022年的电影才继续看了下去。
暖男最后死了，一个男人的命换另一个男人的命，有孩子的男人命比单身狗男人值钱吗？
烂到懒得评价~~~纯属浪费时间~~~~~~
北欧电影的女性含量总是会让其他地区的电影相形见绌，为了这个多一星
女主飞快地走出来了失恋阴影，还遵守了自己搞破坏的承诺，可是男的根本不走心啊/老实讲，在健身房和女主前男友称兄道弟时候，我还以为他是想掰弯对方/男主在脏衣篮里听情侣床上大战看得我脚趾抓地
有这么好的同事吗？陪你出生入死，为救你和你老公，就算晕机，也陪你来到半塌钻井台，给你照明，给你递扳手，帮你拉船把，选择牺牲自己，拯救你和你老公，真是绝了！
如果细节上讲究点，更符合逻辑更合理些，可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪，钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释，而且在平台随时有倒塌危险的情况下，救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了，反正你们家海岸得救了就成，一把火省下了大笔清理费用，至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑，和小日子核废水排海一个路子。
Joshua的原声不好听，主角的朋友比主角本人有气场多了
不管逻辑，不管漏洞，但是能让人静下来看完的好片子。
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里，应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛，可惜本片有些松垮，观众很难入戏跟随着紧张；本片是有大的灾难和应急处置场面的，遗憾也没有展示出来。还有，自始至终画面昏暗阴郁，即使是灾难片，也不必非得如此，《泰坦尼克号》同是灾难片，画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作，估计会拍得更为宏大，冲击力更强，更能打动人心。5.7分。
...
同事小哥看似踌躇无主见，却能义无反顾跟随女主赴险境，关键时候英勇牺牲，剧情杀可惜了。
要我说男的咋都渣呢，男主就是活生生的例子，人家帮你把前女友追回来了二话不说就把女主给踢了，一副恶心的嘴脸。但是其实找到那个可以互相鼓励去追求自己梦想的人还是很少要珍惜
好的剧本+复联4的特效团队，小国也能拍出大片
本片是合格的灾难片，基本全程无尿点，对挪威来说算超大制作了，水下机器人挺有想象力，点把火用得着F22吗？
老婆救老公，最后三选一，让帮忙的人去死，这什么价值观？人渣两口子。
情人节看浪漫片果然intensify伤感，让人想起桃色公寓 那电影，为啥越渴望浪漫越虐噗。manny好可&结局完全没处理好
中规中矩的灾难片，影片的结尾，朋友成全他人的做法太老套，缺乏新意。题材比较少见，而且不可忽视的就是环境问题。主题还是点明了~~
不论真实性，全篇贯穿的科技水平，不是随便哪个国家能达到的。整个逃离过程，所有设备和工具都在该在的位置上，救生艇可以当潜水艇来用。其实也不意外，这种事故就应该有预案，一切都会井然有序。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
