雷德利·斯科特2021年作品,女权向,罗生门式,多重叙事较平并无反转或出彩。
只是希望,因为快绝望
与其沉迷于无效填充不如做减法拍成短片。
列车,湖边画画很美好
最后的生死斗好看!现在最后一口气没上来的电影太多了,高潮戏货真价实的难能可贵
所以,他们三个人说的都是真的吧,只是一些细节上的主观不同。
剧情非常温吞,但可探讨的内容很多,比如哲学、伦理、室内装修风格……比如为啥选择克隆体的都是少数裔……比如他们签的是不是个承揽合同?定作人是否有权随时中止解除合同?定作人和承揽人对定作产品有什么权利和义务?定作产品是《民法典》上的主体还是客体?
很喜欢这种强设定的概念,人为制造一个困境,再拷问人心,道德和伦理。只是故事后来没顶上去。
当背景声音放完了,全程和B聊天。不过关键情节是看到了
是一代影后的气势
赔钱对于作品又有何妨?时间将洗练证明价值。
《口吃》导演拿奥斯卡后第一部剧情长片。剧作结构依旧严谨,特别温情的讲述接受克隆人代替自己的生活的故事。相比《老去》在探讨生命逝去,这部与自己的生命告别更打动人,类型融合更能打动观众。暂甩进年度十佳列表。
男人之间用决斗来解决纷争,特别是爱情方面的,如普希金,法国数学天才埃瓦里斯特·伽罗华。
在自己死前 克隆一个自己留给家人 这样会不会以后整个世界都是克隆人了?
根据法国中世纪一个真实事件改编,故事本身挺有意思,也有着复杂且丰富的背景,能够让人们一窥那个时代的生活。雷德利·斯科特在很大程度上也还原了这一事件,故事叙述得还比较流畅,尽管其三个视角的拍摄方式也在模仿《罗生门》,且不到位。影片最大的问题在于导演以现在的眼光去看待七百多年前事情,让当时人来承担现代人的责任,并说出当时根本无法说出的话语,殊为可笑。只是展现一段历史讲述一个故事,不是挺好吗?为何总要让一个娱乐片挤进这么多时髦的思潮呢?
那这应该就是同一个人吧
硬科幻代表了无垠宇宙
一个没有人证物证,间接证据也没有的案件,在那个年代以骑士决斗的方式来平息,这相对于几百年后的今天同样案例会算进步还是退步?
不就是欧美版《罗生门》吗。但是每个人的描述区别不大呀。大量的重复好无聊。
以三个人的视角分别讲述,每个人因为立场不同感受不同,这样的视角变化并不新鲜,而且这些不同对于剧情没有任何推进,反而显得非常重复和拖沓。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved