这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了,看不下去,15分钟弃剧。
答:讲故事的能力,23>3>17。
真实事件改编的电影总是能引人深思 男主总让我想起杀死一只知更鸟的阿迪克斯。
印度种姓制度真的是惨无人道,低种姓没一点人权。
监狱里打人那段看着好揪心,就是律师好多镜头用慢动作➕配乐,就有一种英雄主义的感觉,很不喜欢
是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
冲着印度拍这个题材我才勉强加了1星,这么高的分属实不明白。男主出来前整体节奏表演还比较流畅自然,他是印度hxm吗,总是在定格表演,再加上出戏的配乐。这么气人的故事居然拍这么平……
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。
风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣
完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境
故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件,法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨,嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。
生如蝼蚁,命如草芥。
三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。
这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。
看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!
不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。
“走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”
主题较为通俗,故事节奏相当好。中间穿插的音乐段落,中国观众看起来确实有点跳跃。
来看看世界各国影视制作的突飞猛进!特别是印度这类第三世界国家!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved