米莉亚战记 高清

评论:

• 那韦茹 9小时前 :

  还是烂啊虽然没那么尬，属于不看难受，看完更难受那种

• 郗巧春 8小时前 :

  单单就演员的表演输出就值得4星了，剧情对成年人来说勉强合格吧

• 百曼寒 7小时前 :

  「奥特曼」与「人间体」间关系的变迁想必也是个有趣的话题。

• 美锦 8小时前 :

  再加上昨天看完OOO的十周年剧场版后，我对“情怀”真的是要有ptsd了

• 莫浩广 0小时前 :

  观感确实好于tv，演员也更加卖力，当然也就这样了

• 玥蓓 0小时前 :

  {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。

• 汝长逸 6小时前 :

  感觉很一般呐....新生代奥的剧场版都这种水平线的吗....

• 褒水风 6小时前 :

  与TV真是瞎眼可见的差距

• 霍芮丽 3小时前 :

  也算是给泽塔补一个剧场版吧…

• 濮凌晓 1小时前 :

  最惨泽塔，天天活在别人的剧场版里。。。还是捷德尊皇、泽塔伽马未来最帅

• 琛萱 1小时前 :

  拿出了一部剧场版应有的水平 比tv好多了 武居yyds

• 祢鹏举 5小时前 :

  我的评价是 比tv好很多 但是并没有令人感到惊喜的地方…

• 秋伟懋 2小时前 :

  很好看，不是那种加长版预告片的剧，全剧的故事节奏和演员的演技都很值得称赞，尤其是遥辉被附身时的表现，实在是让人眼前一亮。每个角色都有不同程度的塑造，而不是像tv里那样显得多余。每句斯迈路也说的恰到好处，完全不违和。圆谷你已经度过最艰难的阶段了，请把更多的精力花在好编剧和好剧本上。

• 露采 4小时前 :

  反映了当年新闻报纸行业的状况，相当自由，看来好评一直比差评难写。时间有点长了

• 桑浓绮 0小时前 :

  这部剧场版真的优秀，不愧是武居导演，把tv留下的烂摊子收拾了大半。这里没有人发疯，几乎没有思迈路，剧情逻辑上说得过去，也有致敬迪迦又有丰富其内涵的台词，给新生代奥特曼剧场版留下来浓墨重彩的一笔，应该是少有的tv垃圾而剧场版优秀的的一部新生代奥了。

• 终祺福 1小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 析清懿 8小时前 :

  只有大家共同的内心连在一起；

• 浦迎南 2小时前 :

  前段时间忘记看了（

• 颜晓 2小时前 :

  问题是，打败他的不是文学的幻灭，而是失去失去名望。文学，也就是创造美的能力，被影像蛊惑并迷失，最终加冕与受洗失效，表现为拉辛之死，也表现为菠萝的传递（唯二喜欢的部分）。

• 营南蕾 7小时前 :

  虽然看完了tv，但还是觉得好尬。特摄部分以外除了高潮戏的表演都跟闹着玩似的。