电影视角有哪些 高清

评论:

• 海鑫 6小时前 :

  草草的搞个完结篇，剧本还是那么低智，另外少了张继聪的监狱就不完整的道理不懂么

• 福腾 3小时前 :

  作为很工整的传记片来说，缺点和优点都很明显，特别是在后半段叙事零散，很多事件被压缩的情况下，Jennifer Hudson也在自己的范围内做到了最好，真的值得奖项肯定。然而影片的高潮竟然是最后AF晚年表演的影象，一下子就明白为什么她代表了一个时代。

• 藏静恬 9小时前 :

  上次看陈豪黄德斌谭耀文是争分都秒

• 海鑫 5小时前 :

  7/10 - 中规中矩的套路音乐传记片，仍然依靠强势表演保持水准。想说的东西太多，记叙的人太伟大，巧妇难为太多米之炊。

• 沛晨 9小时前 :

  最后一部有点普普通通了，可以说都没有越狱情节了。

• 罗浓绮 3小时前 :

  22.5.23: 在去LA的飞机上看的，其实之前刚到美国的时候想去电影院看，但是因为忙着开学就错过了。我觉得挺不错的，主要是AF奶奶的经历太过于传奇。JHud唱的也很不错

• 雷惜雪 0小时前 :

  监狱长进去，于是第三部不再合家欢，对抗的就是邓狱长，结尾进行系列电影的畅想，这种类型片有什么高要求呢，很下饭的

• 水好慕 3小时前 :

  虽然新故事但是套路是一样的，幸好到3就完结了，不然越往后越没看头！

• 祁洪源 1小时前 :

  音乐部分很好，尤其是创作的过程，但其他部分就不是那么喜欢了

• 舒绿竹 0小时前 :

  情节弱智，人设反复横跳，但就是凭着演技能吸引人……就是这么“憨9”的电影，竟然可以拍到第三部。前两部演的是“逃狱”，这一部就纯是“兄弟”。最后的投票，还是投给刀疤哥吧，毕竟女朋友的信已经开了个头了；至于贺俊的故事，应该是我喜欢的商战片类型，但吴卓羲的“冲动中年”演技认真是劝退。

• 湛安祯 9小时前 :

  有意思，Aretha家庭是个左翼甚至共产主义倾向的家庭，这个细节真是十分有趣了。

• 龙然 2小时前 :

  😂是因为没了张继聪吗，不过还是有点意思的。小反转一套套的。还是那句话，如果网大都是起步这个质量就好了。

• 雅婧 7小时前 :

  作為商人廖啟智想控訴的是代表愛民黨的曾江兩父子，而香港人想控訴的是那堵不可撼動的高牆，該种情緒在兩人對峙戲上展示得淋漓盡致（只可惜那句最憤怒最無奈的話被和諧）。而最後方中信對著三位判官的自白本會成為一段極其尷尬的雞湯，但因為其文字內容而讓這段話變得耐人尋味。廖是一個心中有怒火的香港人，方則是那些為了正義自由奮鬥的抗爭者們。（電影還行吧，廖啟智演技大賞，每一個眼神都是戲[合十]）

• 水立群 6小时前 :

  叙事像放映幻灯片一样，把个别事件节点按时间顺序“一粒一粒地”跳跃带过，像是整理出一个生平事件清单，拍完一件事，就打个勾交差，深入的心理描写则欠奉，而只是一般水平的好莱坞导演例牌——“画公仔画出肠”的说故事手段。像是拍一套激励课程的“教材”，多过拍一个人。庆幸的是 Jennifer 没有被平板单调的剧本钳制，琢磨演出 Aretha 在青年时期“不知道自己真正要的是什么”，撑起整部电影。

• 祁旭鸾 1小时前 :

  可能是大环境经济不景气，这部剧还能拍三部😂，全靠卖版权挣钱

• 钊长旭 3小时前 :

  人物线很清晰（一个传奇女性的身份困境），但不知为什么就是被拍得糊成一团。此类音乐家传记片以后可以用电脑技术先拍出一个通用情节模板，之后每次要拍新人物，只需要拍好用来冲表演奖的音乐演出段落填进去就够了，其余部分全靠特效生成+换脸，就像70年代剥削片那样，省钱省事省力，反正这些电影导演手法都平庸得千篇一律。倒是让人有点想看波拉克的《奇异恩典》了。

• 枝泰鸿 0小时前 :

  完全符合观前的预期，没有不足但也没有惊艳。歌曲不错，不知道是不是现场收音。缺点就是作为名人的传记电影，我看到了一个传奇，一个偶像，一个icon，但是唯独没有看见一个活生生的人。这可是2个多小时的生平啊，叙述了很多事但都像在读名人报道，不够流畅联系也不紧密。

• 柔娅 0小时前 :

  目前IMDB评分：6.6/915票。其中Robert Patrick，也就是三十年前《终结者2》里的T-1000，还是能一眼就认出来。字幕已完成，转战下一个

• 琪蓓 3小时前 :

  2022.7.13和老公一起看的，挺好看的，吴卓羲演的贺俊好帅啊五官好好看，还有那个刀疤的演员不就是一路向西那个男主吗哈哈哈哈我认得他的五官，怎么肥了这么多啊好油腻了

• 登含芙 5小时前 :

  连她唱respect那一part都拍得如此无聊