Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
我无法用正常看电影的心态评价《唐顿庄园》，它就是我的唐顿童话，虚构出一个绵延了十来年的真善美故事。而我还是愿意选择相信它，像陪伴这整个庄园多年的一个老朋友，跟着哭跟着笑跟着对那些熟悉关系的揶揄心领神会。编剧太宠爱他们了，对每个人都温柔。
我太喜欢女明星那个大结局了，这才是真大团圆，口音并不代表什么，永远别忘了你和谁在一起，and also，穷人家的女儿无所畏惧。
内容上，老爷发现自己有可能是私生子的时候第一反应是自己是个混血私生子有没有继承权？后面还硬圆回来说我很高兴我是我爸的儿子，真下头啊...夫人对老爷的爱还是真是感人啊，I have money and you're in need of it...还有还有托马斯的情节又删了是吗？我不理解...还有玛丽老公演员是没档期吗，怎么两部都不好好参演，给我一种丧偶式婚姻的感觉，我当时就想不如跟这电影导演两个过浪漫生活了，让我很不爽。
好家伙，看到的时候在想啥时候出的新电影，搜了才知道原来是合集。😂好吧这个合集还是很爱的，善逸一刀斩进了我心里嘿嘿。
"太太要离开了，而屋子里满是电影人。"
唐顿真好，于我而言是夏尔一般的存在。伴我长大，仿佛是平行世界里的人，不管世界如何动荡变化永远温暖善良。
看这部电影，不是因为是唐顿的粉丝，而是怀念疫情前的那段岁月，如同金黄色的阳光洒向铺满落叶的道路，静谧而美好
唐顿庄园2固然刻画了一个上层和底层都没有坏人，人人淳善的理想世界，但似乎又落入了另一个俗套：比如要把剧中所有人都要搭个对象，前期那些女仆，老人也就算了，到最这电影版最后一部，老厨娘，已经远离庄园的农夫，乡村老师，也都要非要凑活一一搭配。这种思想在西方其实应该也是要被白左，大众批评的。这沦为了和中国一样，离婚可耻，老处女可耻，老了之后不配对不配种可耻。
影片从婚礼开始，到葬礼结束，末尾新生的宝宝又来到唐顿。人们总是来来往往，而我们也终将幸福地生活下去。
十年唐家屯，这应该是句点了。这部剧伴随了我在英国的全部岁月，感情深到已经觉得每一个角色都像是身边的朋友，一切美好都投射在重聚的画面里，只要看到他们聚在一起，就想打五星了。一个个刻在心里的名字，交代了每个人的美好结局，是的，granny的离去也那么美好，A New Era，以无声电影向有声转变作为结束，仆人们坐在主人的桌上共演一场戏，还能有比这更令人fulfilling的收尾吗。
看过大电影1，因为最近院线排片实在令人失望就作为路人去看了2。服化道还是美的，而且看样子给了剧迷一个完美结尾影片结束很多抽泣声这就够了。
看《唐顿庄园》电影在唐顿庄园拍电影的故事。可惜的是,我最喜欢的格兰瑟姆伯爵夫人去了！
两星给连贯顺畅衔接自然的打斗动作，不能再多了。讲三小只的相遇，乱嘈嘈、罗里吧嗦的剧情、废话连篇。
看唐家屯的第11年，看到Mary回忆大表哥，说他完美、正直充满梦想。好奇着如果他还在岁月会把他塑造成什么样子，也让我回忆起看前几季的美妙时光；以及不知从哪一季开始，老爷就成了搞笑（？）担当，各种匪夷所思的事情都发生在他身上；司机没了二小姐也没了一开始有点刺头的劲，变得索然无味；楼下人们的故事依然最精彩，大家各得其所；老太太在家人环绕中平静离去，新生命又诞生于此，只要人来人往，唐顿庄园的故事就不会结束。
2022/01/25 hxwy
默片时代结束，有声电影开始。历史总是要往前走的，只有唐顿庄园永远年轻。
就是把几集剧集的内容拼在一起，重看发现根本看不下去，太难看了。
真的别再拍了，两部电影版都是徒有其表，已经失去了唐顿的精髓。
婚礼开始，葬礼结束，老夫人寿终正寝，新生儿呱呱坠地。看到所有人都幸福快乐，真好。Mary说起大表哥的时候，他那么完美，what if……
5.31看的，虽然很多人想了好几分钟都不记得是谁，但影厅气氛很棒，笑声不断，感觉比上一部好看，可惜某条线整个删除了，会一直想念Maggie Smith在唐顿的出众表现，一个时代的落幕。其实停在这一部也挺好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
