鲁峰 高清

评论:

• 谭千亦 6小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 那涵润 8小时前 :

  电影前半段节奏有些拖沓，直到庭审开始。在整个庭审过程中，有许多很让广大女性和男性感同身受的台词。我们不得不承认两性之间天生的力量差距，如果一个男性对女性使用暴力，那么这个女性基本是很难去对抗的。当她被要求口交、脱掉裤子、抚摸乳房的时候，她或许会因为恐惧而不敢开口，害怕受到更多的伤害而服从对方的指示，但沉默不是同意，不要不是欲迎还拒。性一定是在彼此相爱尊重的前提下，“上帝看两个人相爱无处表达，才创造了性”。

• 紫秋柔 6小时前 :

  个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。

• 锺离海逸 9小时前 :

  那么变好看的原因是什么呢？

• 留向卉 0小时前 :

  最好的还是里面的那首诗

• 马佳春桃 8小时前 :

  总体而言很有意义，但完成度欠缺，这类题材的电影越来越多，也希望能提供更多视角吧。

• 辰祥 1小时前 :

  节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

• 问瑜璟 9小时前 :

  一场诉讼，两家人的悲剧，最后两位律师的结案陈词太精彩了！

• 腾鸿 5小时前 :

  第3410-不想快进的只有徐峥那部鸭先知。

• 茆春柔 8小时前 :

  我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…

• 鲜于兴发 5小时前 :

  题材蛮好 故事节奏有点慢 但是整体来说还是蛮好看的 多线叙事的结构手法挺别致的 法庭辩论戏太精彩了 值得深思 演员表现也蛮出彩的 夏洛特太美了 最近好喜欢她哦

• 雷慧雅 3小时前 :

  剧情太松散，太多工具人的表现，爹味很重，垃圾配乐助推情绪，但没什么卵用，这样电影还来回多视角多角度，但无非就是围绕侵害人物种族主义讲，砍掉半个小时也无可厚非

• 滑高谊 6小时前 :

  20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。

• 栗天赋 6小时前 :

  主线副线叙述都满分，人物刻画有血有肉，深度艺术性两手抓，剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门，但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者，但它无孔不入地渗透在生活的方方面面，谁也逃不掉。

• 穆乐咏 5小时前 :

  吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式

• 蔚璐 8小时前 :

  叙事上还是有些累赘了，虽然我知道可能是遵循原著。后面庭审的部分父母轮流上台，这么多人为他作证，结尾确实女孩跟在男孩后面出来，我就对这个故事的主题产生了质疑。可能只是我主观上不想把故事讲成这样吧。

• 郸运莱 1小时前 :

  《少年行》：笑点还是在演员身上，整体并不好看

• 邝凝蕊 4小时前 :

  电影不煽情就不知道怎么拍了吗

• 潮水瑶 4小时前 :

  极端的女权是一种病。一般情况下，沉默代表着同意，如果不同意，可以说不，除非她是哑巴。磕着药，喝着酒，与不熟悉的人进小黑屋，怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。

• 莱依秋 0小时前 :

  “一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好，也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子，但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍，法庭辩论极其精彩，算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。