美国议员卢比奥 高清

评论:

• 正涵 8小时前 :

  拟人是个不错的点，也是唯一看点了。剧情就稀里哗啦一塌糊涂了

• 颛孙白枫 0小时前 :

  剧情其实是比较老套的剧情，一个“坏人”在非自然力量和爱情的影响下，改邪归正，走上正途，里面有些笑点，给上句就能接下句，但是作为一部日常搞笑的片子来说，还是可以的

• 桑志泽 2小时前 :

  莉莉她老公编+导的，感觉他水平就一般吧撑不太起来，应该是他们婚(去年9月)前立项，婚后拍摄的，这个主题有点意思

• 漆雕田田 8小时前 :

  段子硬挠痒痒肉，本来就是个设定一路绕着治病转特没劲

• 良嘉颖 2小时前 :

  正片竟然没有彩蛋好看，梗很多但是都很烂，看到一半就能猜出结局

• 郗紫易 3小时前 :

  单独看演员演的感觉还挺好 整部看完就emm 有的地方是有趣的

• 第昊英 6小时前 :

  能和物体谈话的创意没有撑住整部电影。整部电影节松散，不知所云...

• 皇梦凡 1小时前 :

  垃圾！！！又是一部不禁让人发出“什么牛鬼蛇神都以为自己是导演了”的感叹片子，除了脑洞有趣，一无是处，甚至因为拍的太烂，可能很多观众连脑洞有趣都感受不到。如果我有罪，请让法律惩罚我，而不是花了70多一张的票钱，和男朋友坐在电影院里坐立难安，看一部毫无逻辑，剧情稀碎，演技浮夸，导演但凡是个阅片量多的人都不会拍的这么烂的超级大烂片。整这种恶心人的东西卖这么高的票价，你知道你票价赶上北影节展映了吗？不把观众当人，祝您后半辈子身体健康吧

• 陆起运 0小时前 :

  虽然来之前出于对这个片名和近些年来国产喜剧题材类型普遍水平的忌惮而做了一定的心理建设，但100分钟的观影过后还是有超出预想的发蒙与困惑😕作为一部喜剧片，幻想的笑料是有的，虽不高明但也能给观众带来直给的快乐，演员们很投入也很卖力，看得出来主创们都有用心想把这部作品呈现出一个好的效果，可惜的是故事结构的松散与内容的空洞让一切努力付之东流，缺少了有效情节的支撑让整部影片看起来更像是搞笑段子的集合而难称之为一部完整影片……

• 星明知 7小时前 :

  故事和笑点都没太打动我，但是感觉阿震和草莓的感情很好玩又很无奈，不过同意片尾那段话：

• 瑶函 1小时前 :

  只能说精华都在预告和彩蛋中，故事太一般了！

• 索小琴 0小时前 :

  精品都剪出来，放在预告了。看电影就是花钱来掺水来的，不，，是掺尿。

• 盘明志 4小时前 :

  特别创新的一部电影，充满幽默和奇思妙想，如果身边的静态物都能表达自己的想法，那生活可能会有很多趣事

• 英清逸 3小时前 :

  2021.159

• 珊洲 4小时前 :

  是应该压缩一下时长。黄金屋其实是个囚笼，困住了片子中出现的四个人。给予园丁建设它的期望，引发小偷对上流人生的觊觎，锁定男主成功人士身份，构陷女主沦入财富人生兼意志“自由”的新命运。

• 祁殿臻 5小时前 :

  无论是人物还是故事都很单薄。两位男性角色完全是为了衬托女主而存在。墨西哥裔花匠死的毫无作用。女主咋就能突然黑化连杀两人。特别不能说服人

• 程浦泽 8小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 米雅柔 1小时前 :

  亚当真的能怂就怂，能跪就跪。。。

• 辰材 6小时前 :

  小故事，小环境，就四个人物，“女主或成最大赢家”。

• 泉悦心 0小时前 :

  看过白饭如霜的小说，不知道电影和这部小说有没有什么关系