For Le Genou d'Artemide Jean-Marie Straub once again chose a dialogue by Cesare Pavese. And not just any dialogue, but one that tears open a painful, mystical abyss between love and the one left behind. The film is one single exhilaration and one single rush, a spell and dispersion into nature. It rises from a dark screen and chant to disappear in the woods with the whisper of the wind. It has little to do with what is generally called «cinema». It has one foot in the world beyond.
Nature has ten million times the imagination of the most imaginative of artists. (Jean-Marie Straub)
法式终结者，对未来智能生活的想象和对AI与人类异同的探讨，脑洞不够大，不过还算好玩。节奏有问题，有点拖沓和凌乱，而且在深度和趣味性两方面其实都可以做得更好些。
“历史由胜利者书写，但事实真相只有亲历者才晓得”
色调很喜欢，故事虽然发生在一个未来的房子里，但是世界观相对完整。机器人和人的区别被讨论了，但不太彻底
封控在上海的第47天看，太讽刺了，魔幻......
惊心动魄的历史事件也能拍得这么平淡 堪称本事
英国人真的太为自己的优雅而自豪，也只能他们能开出关于全面writer的玩笑。
隐秘行动混杂着感情戏，结果两边都点到为止，作为一项军事行动其中的相当部分都是推测，这还挺奇妙的，总体还行，虽然没啥高潮但也不沉闷。
画质氛围很好 剧情拘于叙事没什么冲突 不过是一部绝佳的英文学习教材 good
看到评分惊住了，坚持亮出自己的五星来坚持担忧：当各种指令和密码被造出维护个人利益时，安全似乎在升级，但实际被后台把控了决定权。于是，提心吊胆维护绿码的恐惧也许就是开端。
感情线有些迷惑，算是说清楚了一个故事，感觉详略不太得当
如果说胜利者书写了历史，最后的成功真的是反德人事的帮衬，骗中骗太多了的结果，亦或是领袖最后的审时度势，也许永远无法知晓了，但最终的结果肯定是历史胜利的坐标，而007作者的坐镇也算是一个不大不小的惊喜
非常平庸的英国主旋律……
不知道怎么说，有舞台剧的形式，但看起来又好像闹剧。
全程拍的没感觉到这事儿有多难，战事有多紧张……
I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?
剧本是不错的，各类人物登场时机、人物线等，感情戏稍显突兀
认真讲好历史事件好吗，非得加那么多莫名其妙的婚外情，太牵强了，一点也不般配，很烦人
感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊（认真开玩笑）……
爱国主义并不代表牺牲个人。让人感动的不是片中每个人都希望打倒纳粹德国的精神，而是每个普通士兵，乃至每具尸体，都值得有姓名，有历史，有宽恕。
老式机器人保护主人不被大规模机器叛乱波及将其锁在家中……剧情发展过于荒诞。不过法国电影还是比美国的多了点哲学气息庄周梦蝶都搬出来了~不过搞笑段落还是少了些……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
