梁家仁和梁家辉 高清

评论:

• 摩凝莲 9小时前 :

  C+ 关于监视和偷窥的电影不少，但这一概念在新千年发生了变化，由于科技的发展，互联网下的社交媒体已使隐私荡然无存，我们的窥探欲可以迅速得到满足，但其实我们失去的其实更多...

• 庄傲南 9小时前 :

  索德伯格这两年的都中规中矩，我也不知道为啥我下了就看了

• 伟思洁 0小时前 :

  kimi的老板也太菜了 明知送了女友一台kimi 不知道事后先删音频吗

• 廉又蓝 2小时前 :

  从两三个时事热点展开的小成本电影。导演能力略有不足，但那个打太极的女管理拍出了可恨。

• 业觅晴 6小时前 :

  虽然能猜到结尾 但是剧情紧凑很好看 比颁奖季一大堆无聊个人纪录片有意思多了

• 彤锦 7小时前 :

  无敌的摄影，超酷的女孩，疫情元素，索德伯格真棒

• 尤秋荣 6小时前 :

  2.“被窥视的生活”；

• 之智宇 3小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 夏侯薇歌 3小时前 :

  89分钟还有如此多的室内废戏，也是让人惊讶，索得伯格对这部片的投入力度不大，所谓致敬《后窗》，实则压根连皮毛都没粘上，不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗，在索德伯格这个故事里，我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单，丝毫没有任何的紧张感

• 寻冰珍 7小时前 :

  极其无聊，完全是噱头，商业片大导演拍出个这么弱智的玩意

• 双世敏 2小时前 :

  没有一分钟浪费的一部好电影，科技感和氛围渲染都很到位，看着不累人，又不至于落入俗套和无趣。

• 彦妍 4小时前 :

  偷窥狂

• 太叔英纵 6小时前 :

  还算流畅，线索都有安排到。这电影是不是还是用苹果手机拍的啊……

• 无嘉庆 8小时前 :

  手持摄影有趣，索德伯格也算行家了。

• 旭初 5小时前 :

  这部影片警戒长得丑的我们，英雄救美挨刀子都得不到美人。

• 定凝雨 5小时前 :

  惊悚故事拍的很乏味，观感很酷完全基于镜头运用，仰视斜角，所有角度几乎没有一个是正的，压迫感就出来了。

• 卫昀峰 2小时前 :

  很轻松的一部影片，暖暖的结局，相信人性本善。

• 卫采宇 1小时前 :

  从两三个时事热点展开的小成本电影。导演能力略有不足，但那个打太极的女管理拍出了可恨。

• 弦涵 1小时前 :

  1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的，但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的，坏人做坏事的思考始终是狭隘的，面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的，且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向，却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性，但似乎内里上的东西从未被重新诠释。

• 卿依柔 7小时前 :

  代入感挺强的，从下楼那一段开始往后镜头挺好的，仿佛身临其境。女主蓝发好美，期待蝙蝠侠