黄曲霉素怎么杀死 高清

评论:

• 宇文艳卉 9小时前 :

  2022.07.03

• 刚祺然 3小时前 :

  2个小时足够了，根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来，把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段，而且，其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏，警察，法律，大学，媒体，公众，政客。。。。

• 国然 3小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 傅献仪 2小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 改英媛 8小时前 :

  片头光感谢的名单就放了2分钟，注定了这是一部不简单的片子，自编自导自演，太敢拍了，政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

• 傅献仪 8小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 伍念瑶 3小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 彩莲 6小时前 :

  宿敌（豆瓣评分8.7）

• 厚紫文 8小时前 :

  你以为的真相不是真相，你以为的正义可能不是正义，所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段，值3星，后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

• 彩优 6小时前 :

  所以，这部阿三片看了十分钟，我以为又是探讨强奸问题的（毕竟，这已经是阿三们挥之不去的顽疾了）。看了一个小时，我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是，怎么可能？这部片子长达161分钟，一个小时过后，当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候，后半段进入了精彩的法庭辩论，真相层层剥开，反转再反转，激荡人心的配乐，看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影，涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向，也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要？

• 却依晨 4小时前 :

  法庭那段好厉害 不过男主没胡子好普 有了胡子带着专业能力加拄拐的反差有种运筹帷幄的魅力

• 库知慧 6小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 仪寄琴 5小时前 :

  作为退学博士，

• 卫奂丞 9小时前 :

  层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千！！！

• 东彬炳 1小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 宏心诺 8小时前 :

  先来说优点，后半程非常精彩，设置了两重反转，让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义，女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等，最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显，容易被时长吓退162分钟，印度电影的通病，部分情节完全可以略去不表。

• 才翠桃 3小时前 :

  越来越敢拍的印度电影，反转很棒。但想表达的点有点多，整体观感不如杰伊比姆。

• 强信 0小时前 :

  3、种姓，阶级问题

• 岳帅奇逸 2小时前 :

  不知道怎么评价，唯有咋舌，一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段，又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”，但是没兴趣看完。

• 利承泽 7小时前 :

  印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平