Sunwall95 高清

评论:

• 罕雅楠 7小时前 :

  哈哈 小而美 怎么感觉就是小制服一穿 天台一站 就拍的好小清新啊 这咋做到的...！

• 羽凌晴 2小时前 :

  上中学的时候，每天抽屉里都有不同早餐，来自不同班级的男同学，回忆杀，青春的画面很美好，感激自己也曾被不同的人小鹿乱撞的喜欢过。

• 薇梅 8小时前 :

  冲着机车忍着有lhc的情况下来看的，如果不会拍机车就不要把机车作为宣传点，说实话还不如某些个人创作者拍的好，尬！

• 花玉泽 8小时前 :

  不咋滴 前半段还行还能笑笑 后半段开始找厕所玩手机 体会不了这种青春的疼痛了

• 树以彤 0小时前 :

  5.韩寒，远离爱情片和县城吧，你大少爷，你真拍不出来，你拍的县城青年像傻子，贾樟柯刚拍电影的时候都不这么拍，你是不是疯了？

• 锦洁 0小时前 :

  有四海，没有纵横，也没有为家。时代呼啸而过，或碾过，或撞过，不会和你打招呼。小镇青年的归处到底在何方。韩寒讲了个贾樟柯进城的故事，但没有放弃自己的聪明劲儿。结果就是，该有共鸣的人看不懂，看得懂的人不理解。和片中在大城市中不被在乎的两位主角一样，成为了观众眼中的陌生的他者。

• 申屠阳荣 5小时前 :

  很青春啊 就算是两小时加长版本的MV看了也很舒服啊

• 韶寻桃 5小时前 :

  青春讲不出新鲜事，但这样平凡的带着真诚的经历就挺好，小岛比较容易留住温情，我们大概会觉得这玩意不值得拍。

• 格初 5小时前 :

  昨天路過電影院隨便進去看的，沒想到卡司還算不錯。歷代校園片的影子集合，其實以早餐做為線索是不錯的，但另一位送早餐的戲份太少，兩個都是送女生早餐的之間沒有懸念感，少了一點樂趣（可能是最近重看X-Files再看文青片突然無法適應）

• 楠萱 7小时前 :

  “吃了那男孩一整年的早餐”，这个主线在电影里的呈现感觉少了点什么......在日常生活中听起来很浪漫，但电影里体现不太出来......

• 枫宇 3小时前 :

  不要看!!!大年初一看了个悲剧片真下头!!!

• 马运虹 6小时前 :

  韩寒真的要寻求下突破了，小镇青年的故事看腻了，书面对话真的是尴尬又做作，昊然弟弟都救不回来的不好！

• 运海 2小时前 :

  和我的少女时代的调调挺像的，就很标准的台湾青春片。不过，感觉这部好几条副线比主线更有意思，特别是吉他社社长。前面还挺乱的，但最后还是会禁不住怀念自己远去好多年的高中生活啦。

• 祁语窈 7小时前 :

  傻子才会陷进去呢。她轻叹自己左手弹不准和弦，他自顾说起左手和离合器的关系；她说她怕水，他却说水不可怕，火才可怕；她有主见，有规划，看得清“实际”的重量，而他只想踩着油门撞碎一切，在最不讲道理的年少爱恋中，他们的差距浓缩成了一份隐喻。这个世界太讲道理了，海景房的钥匙打不开珠江边旅馆的门，来自最高点投射下的灯光照不到城中村的他们，童话与现实之间的天堑搭不起一座桥。

• 梅馨 9小时前 :

  我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

• 祁瀚林 4小时前 :

  中后期有想进度条的冲动，女主让人略出戏，感觉去掉一些不知所云的感情戏，会好很多！还有结尾看得人一脸懵逼，就这？

• 问永昌 1小时前 :

  韩寒还是在伤痛文学的那个老路子里面，可是我特么就吃这一套

• 盛运 6小时前 :

  这部电影光看预告的时候就感觉还不错，最喜欢的应该就是告白的那一段，值得观看。

• 浑悦心 8小时前 :

  一闪而过的BL线，让我心头一酸，温柔的人真好

• 答长霞 4小时前 :

  虽然很有争议 但如果在大银幕上多看过几次她的眼睛 就会懂为什么那么些导演都愿意拍她当女主 最后飞跃的时候一直在想 不会成功了吧？不会失败了吧？但还是喜欢这个结局