痴迷韩剧宋承宪免费观看 高清

评论:

• 云彦 8小时前 :

  当视觉与听觉以一种暴力被控制时，你的体感就已经消失了。这是另一种折磨，有延迟性快感的，但终归会消逝。不乏许多支撑宇宙建立的细节，比如香料的价值、沙漠生存的巧思，但香料到底有何作用、沙漠生存到底有何不同？我感受不到，感受不到对资源攫取的狂热，感受不到人与环境之间的矛盾。我能在敕使河原宏的电影中感到沙砾划过皮肤的痛感，被流沙包围的绝望；《沙丘》里我只能感受到工业产能的过剩与过载。但我也必须说，我看到了构建一个完整世界观的野心，真的有许多帮助观众实现想象的学理性细节。聊胜于无，也许是很长时间内同题创作的最优解了，只是代价并不低，一个能将沿着地平线行进的士兵拍出固态美感的导演，似乎也丧失了对于影像的想象力。

• 巴暄嫣 1小时前 :

  一部电影能集齐我最讨厌的题材元素和我最讨厌的演员阵容，也是奇了。

• 奉同方 2小时前 :

  说它像没有Adam Driver的星战是辱星战了，但起码我在这漫长的高定广告中，能幻想一下Adam Driver

• 容令美 6小时前 :

  一部弗雷曼主义加技术主义抒情长诗开头，就看你喜不喜欢这抒情

• 凡呈 9小时前 :

  沙丘不愧是最软的科幻歌剧，多年后再看，觉得越发幼稚了——哈姆雷特+阿拉伯的劳伦斯，处处都是大航海殖民史的影子，看多了这种狭隘历史观真的很疲惫……另外电影太长了，开头慢镜头大场面还是很有味道的，后面全是慢镜头拖节奏就没劲了吧，而且男主小哥那么帅特写却那么少，那女的一脸街头痞子样长得那么丑还玩儿命大特写是为什么啊要了命了，还不如沙虫顺眼。抱走小哥不约。

• 婷晨 9小时前 :

  视听效果相当不错，内容乏味。确实是应该在电影院看的电影，或者不看……

• 冒书琴 4小时前 :

  就是奔着视听去的，不失望。但是这种老憋着拍续集以致第一集故事拍得像引子似的大片好烦人。

• 后伟懋 9小时前 :

  从下午开始看，中间睡着了一小会儿，然后接着看。出去跑了11公里，回来接着看。做了顿饭，一边吃一边看。洗碗回来接着看。玩着手机接着看。终于看完了。

• 明雅 1小时前 :

  终于理解Dune为啥难改编了，不了解背景的只会感觉神神叨叨的 最惨的是还没字幕 我唯一听懂连续五个回合的是张震的普通话

• 师星文 3小时前 :

  《沙丘》，一部反类型化的类型片。原著文本无论故事还是设定在我看来都非常平庸，但维伦纽瓦的影像着实厉害，把一个让我讨厌的三流文本拍得摄人心魄。有些人说《沙丘》的故事没意思，没必要去电影院看，但我觉得这恰恰是去电影院看《沙丘》的理由：这一版《沙丘》起码9成价值在摄影，剪辑、调度这些视听元素上。另外，《沙丘》的编剧也没有躺平，第三幕用“反高潮”的决斗结束并不是败笔，因为这场“决斗”最后的选择其实才是保罗全片最惊心动魄的生命体验。原著里杀人在保罗部落以后发生，算是确定他天命的证据。而电影中这一段与保罗对未来的”预见“构成互文（他杀了在他”预见“中的朋友），简言之保罗杀人的抉择是对自身主体性的确认，未来仍然是开放的，而非决定论、宿命论式的

• 吉阳 6小时前 :

  伊斯兰五十年。西方科幻基本也没有多少硬科幻，基本框架不是殖民就是宗教。电影过于冗长，原著迷可能会很喜欢这么再现文本的拍法。

• 刁光济 4小时前 :

  完全是，我近几年看过的综合水准最高的电影！！！极致浪漫又刺激的感官和情绪享受，又很有感悟！

• 卫斯里 0小时前 :

  所以网上对《沙丘》的评价往两极走就不奇怪了，毕竟，大家走的不是一个片场，看的也不是一部电影。

• 卫彦华 2小时前 :

  整体像电视剧开篇。前期太慢，遂不断给自己翻译语境：一个来自苏格兰的家族，准备到一个又像印度又像埃及的地方进行殖民开发。接手了前任的器材，结果交接方式不当，前一个半小时里慢吞吞出场的所有人物，在半个小时内死光（死的方式好老套）。有评论说这对母子cp像杨过和小龙女，杨过最后在武林大会上一举夺魁，给我笑得不行。

• 其芸溪 4小时前 :

  建议大家等三部都出来再看吧，要不然看完第一部，会有“就这”的感觉

• 姜琼音 8小时前 :

  宏大世界观本身就会迷人。搭好框架，赚得观众期待之后，希望续集不会太难看。

• 吴鸿畅 3小时前 :

  一部电影能集齐我最讨厌的题材元素和我最讨厌的演员阵容，也是奇了。

• 巢华皓 7小时前 :

  原本以为至少能拍到第一本的2/3，没想到2/3都没到。节奏掌控真的很失败。原著第一本看得我热血沸腾，电影把整个基调都变了。缺失很多细节，没有哈瓦特怀疑西卡的部分，灭族部分精彩程度大打折扣。我怀疑门泰特整个设定都被削了。配乐大失败，我都想说，可不可以不要那么吵。优点：雷托和西卡非常符合想象，丽贝卡和奥斯卡太棒了。茶也还可以，至少前期保罗的形象尚能hold住。/可能要写长评吐槽了T_T

• 完旭尧 0小时前 :

  当然，优点也有，比如服化道、场面调度都蛮合乎艺术规律。可这种“优点”实在不接地气啊！在电影院里看这些，就像在《春晚》上面看歌舞，除了觉得导演逼格高，还剩下什么？何况场景来来回回就是小黑屋→大沙漠→小黑屋→大沙漠。

• 慧洁 1小时前 :

  当视觉与听觉以一种暴力被控制时，你的体感就已经消失了。这是另一种折磨，有延迟性快感的，但终归会消逝。不乏许多支撑宇宙建立的细节，比如香料的价值、沙漠生存的巧思，但香料到底有何作用、沙漠生存到底有何不同？我感受不到，感受不到对资源攫取的狂热，感受不到人与环境之间的矛盾。我能在敕使河原宏的电影中感到沙砾划过皮肤的痛感，被流沙包围的绝望；《沙丘》里我只能感受到工业产能的过剩与过载。但我也必须说，我看到了构建一个完整世界观的野心，真的有许多帮助观众实现想象的学理性细节。聊胜于无，也许是很长时间内同题创作的最优解了，只是代价并不低，一个能将沿着地平线行进的士兵拍出固态美感的导演，似乎也丧失了对于影像的想象力。