怀着对哥哥的那份爱,来看梅姐。中后段,音乐一响起,眼泪就止不住了,现在的娱乐圈(juan),太乱了,真正的明星,应该是鼓舞人心,给予人希望的人,如梅姐,如哥哥。最后,电影落幕,原本准备收拾卫生的阿姨在进场听见《歌之女》后,停下了手里的工作,坐在了第一排静静地听着梅姐的歌唱,那音乐,沁入人心。
拍传记真是一件难事,梅艳芳,绝代芳华,同样也是普通人一个,怎么讲这个故事都有被攻击的可能性,导演算是带着虔诚与善良完成这部电影了。故事里阿梅的仗义、大方,对公益的热衷,对演艺事业的热爱,以及她不太幸福的童年都有了。印象最深刻的还是演唱会上的婚纱,《夕阳之歌》也很让人泪目。当然粉丝还是会有一些更多的期待吧,难以提及的江湖往事,在这一部里是没有体现的,嫁给事业时代巨星,大梦一场。
歌声入耳,泪湿双颊。
看的时候想,把梅姐当年的衣服做得一模一样很难吗?影片偏不,似乎遵循着“求神似大于形似”的宗旨。但是整体看下来,却感觉形似大于神似。王丹妮饰演初出茅庐的梅艳芳是没什么问题的,越到后来,影片文本和历史影像就越是两个人,基本看不出成长线。
他收到的回应从“i‘m old”变成了“you are so young, and i want you enjoy your 20s”
Ps.想不到第一次在大银幕看到哥哥是以这种方式,什么时候有人可以拍一部《张国荣》呢
可惜了,人物传记不好拍,一部两个小时的体量,要讲亲情,友情,爱情,事业。什么都想讲,最后成了流水账。开始仿佛回到了港片时代,最后只剩下情怀了!
还是没忍住。说不清观众的感情色彩、集体记忆与人物真实魅力“先行”了多少,影片本身作为传记片在素材的选取、编排和演绎上又努力做到了多少,但观感已经比预期好很多。王丹妮的表演足以令人惊喜,形与神都具备了。后半段穿插各种真实影像,情绪感染力翻倍,但实际上更像是导演的不自信。梅艳芳的形象和生平,与香港的起落变迁相互交织。是关于巨星陨落的唏嘘,也是一次对黄金时代的回望、感慨及对当下的反思。当中能说的,都尽量带着诚意与善意呈现了;不能说的,只能交给观众自行了解。
男主自导自演自编剧。。敏感。。从小就喜欢姐姐。。二十多岁的生活。。告别真的很难过。。下雨的车里。。放手就是新生活。。何必敏感。。
意料之中的水准,也就是说它作为一个用来怀念梅艳芳的电影是合格的,有几个地方甚至看得我落泪了。但电影本身的艺术性并没有达到很高的水平,演员和导演都撑不住这么传奇的人物,以至于用了很多本人的影像资料来代替;剧情交代上既跳跃又流水账,如果你不了解梅艳芳,看完了可能完全感受不到有什么是令她如此特别的。但话说回来,如果这部影片能吸引更多的人去了解梅艳芳,那我觉得已经是成功了。唯一想说的只是这里面塑造的Leslie堪称灾难,如果没什么意外的话请你们千万不要拍他的电影。
Fuck,每年都要为成长剧鼻酸吗?!growing up is hard这件事还要骗我多少眼泪💧以及,Dakota Johnson我还能馋八百年!
(满意与否?任何个人无法代表“梅迷”群体发言)小小欢乐:梅艳芳、香港女儿:梅艳芳。
两分辛苦分。又是一部原型本身的光芒远远大于影片的传记片,流水账式的回顾并不能深刻展现梅姐身上所有美好又宝贵的品质:善良、勇敢、义气…她对香港、对人类社会的责任感和馈赠远远不止给露宿者派盒饭这么简单。所有的触动都来源于梅艳芳本人人格魅力的唤醒,而模仿复刻的表演只是见皮不见骨,就像看到高度还原的香港旧景也只会令人徒增唏嘘。希望你们这班香港人能真真正正拍一个「香港女儿」的故事。
林家栋说:“慢歌要唱出唏嘘,快歌要唱反叛”
半真半假,如梦似幻,纪录影像串联后世展演,原曲音乐重叠新人歌声。应梅艳芳生前遗愿,历二零疫情之坎,探一个人与一座城生发出的时代精神弥散。四十载光阴路上人事纷杂,如何取舍?如何平衡?流水账有嫌,情怀传不假。王丹妮和刘俊谦灵气韵味俱在,认真同故人对话。 10.30于FUN
片子的确有点流水账,缺少点灵魂,但能大屏幕听到梅姐的歌,演员又那么形似,还有一众大牌保驾护航,已经很满足了。芳华绝代,芳华永在!
看了路演。选角没问题的,神似比形似要重要得多。
1.香港的女儿,仗义,不服输,喧嚣却孤独。
想象一下梅艳芳上《艺术人生》,本片就是这样平白而无趣。倒是众多男演员,林家栋、白只、刘俊谦、中岛步(尖叫!!!),一字排开,各展所长,颇有可观之处。衬得女主演戏就是虚张声势、底气不足。不过说到底,巨星是天生的,能演好巨星的,也定然不是泛泛之辈。譬如张曼玉,譬如拉米·马雷克。
太能共情了!这两个人都住在我脑子里。一开始我还有点嫌弃Dakota的眼神演技怎么只会暧昧。但和最后的车上谈话一对比,觉得她真的挺合适这角色的。Ps:Este原来有在偷偷接私活!所以Alana演电影,就Danielle在专注新专辑吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved