5x社区视频5xsq zzzz 高清

评论:

• 郗紫易 5小时前 :

  我们的世界历史课本上写着张伯伦是一个愚蠢软弱的绥靖主义者，而其继任者丘吉尔则被赞为力挽狂澜的英雄，而这部电影则给了我们另一个角度来看待这位即使是丘吉尔上台后依然不敢怠慢的历史人物。

• 衡飞鸿 8小时前 :

  用不得动弹的人物处理紧急事件 稍显一丝尴尬

• 贤星 5小时前 :

  被国家和时代的狂潮所裹挟的普通老百姓，还有人能够坚持逆流而行，就算最终失败了，也值得人发自内心的钦佩。

• 运胤 9小时前 :

  0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看

• 皓博 0小时前 :

  原著作者和导演想表达的是：张伯伦基于正确的理由做了错误的决定。绥靖政策在当时的欧洲基本是民心所向，一战的阴影和影响让老百姓普遍反战，十月革命使西方世界把苏俄红色势力当作更重要的敌人，最重要的是没人能预料到希特勒会那么疯狂。所以就连丘吉尔也评价张伯伦是“为和平而斗争，甚至不顾巨大的危险，至于个人的荣辱则肯定也完全置之度外。”

• 芃俊 5小时前 :

  不管真实与否，能带着我们多角度看问题和思考问题，就是有益的。

• 聂凝芙 6小时前 :

  这比当今一大片好莱坞大片有着更强的娱乐性和更纯粹的cinema体验

• 段雪晴 1小时前 :

  Hope is waiting for other people to act, I have to fight.

• 酒白秋 6小时前 :

  5.5/10。接受了「神」的设定再来看神片其实还蛮欢乐的，简单的反压迫反殖民故事。虽然是双男主但是拉朱明显拥有更强的角色魅力和人物弧光，只是强行插入一个无间道式的背景反转也太生硬了。

• 瑶函 0小时前 :

  捧年轻人效果不错，英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思！

• 浩桀 1小时前 :

  印度革命叙事；虽然是造神但太有感染力了。（开完题和爸妈一起看哈哈哈🆒）

• 驰骞 8小时前 :

  "There‘re always some hope." "We'll be better off without it."

• 茹新儿 1小时前 :

  电影很多内容，在当今也有意义，一面是保守主义，一面是激进的思想。你如果走中间，也就是阻止这两派，必然会遇到很大的阻碍。在这一过程中，必须要找到一种相对平衡，否则局势会失控。

• 谷星 3小时前 :

  4.这原始的攻击方式真的超帅，可惜了，电影就这段算有点帅！

• 祁语芹 5小时前 :

  绥靖政策竟有此大用，请已经狗带的丘吉尔同志和苏维埃评价下...这片子把各种风景陈设拍得挺好看挺复古，德国小哥很帅，其他部分总有种过家家的文青味儿

• 苑忆彤 3小时前 :

  Franz本来是狂热的希特勒支持者，当见识到希特勒的邪恶后，从右翼转变成反对派，是出于爱国的目的，当Hugh说带他去伦敦生活，Franz说了一句他绝不会离开德国，致国家民族于危难不顾，这才是真正的爱国主义，而不像某大国权贵们，口口声声说爱国，身体却很诚实，财产子女纷纷转移国外。不过话说回来，Hugh确实太冲动，过早暴露了动机，他完全可以再等等，没必要作出无谓的牺牲。有些评论说本片在帮张伯纶洗白，其实也不至于，考虑当时现实情况，经历过一战国内厌战情绪高涨，军事实力悬殊，绥靖政策确实帮助英法等联盟国争取到不少时间，到最后还是等美国出手，其实说穿了，就是大国之间的利益瓜分，谈妥了，也就解决了。

• 枝春柏 0小时前 :

  确实扭转了一些我对张伯伦的认识，人物塑造相当成功，很不错

• 灵旭 1小时前 :

  哈哈哈，除了莫名其妙的歌舞、开挂的抗英神片剧情，长达三小时的电影居然没有让人疲倦，一波波的剧情小高潮，人物的情感也能让人认同

• 茂云霞 1小时前 :

  承认别人优秀很难吗？

• 牟晴岚 5小时前 :

  剧情挺燃的 我就忽略那些Bug了