bigcockmangay 高清

评论:

• 力亦凝 5小时前 :

  画面上仍然很工整，但是故事线过于流水账，几个人物也毫无“人性”可言，性格、情感的转变都很突兀。

• 愚逸美 7小时前 :

  被前期的各种影评拉低了预期，所以可以看。但是拍的缺一点儿魂，太流水。

• 宦夏青 9小时前 :

  85岁高龄的太公还有那么稳定的画面叙事力和主题表现力真的是很牛的，想想连另一棵常青树伊斯特伍德都有点力不从心了，就很难能可贵了啊！Lady Gaga演技有质的飞跃，整体对这个行业的嘲讽力度也是很强了

• 凯柏 8小时前 :

  2.5；人物前后的行为逻辑是不自洽的，几处重要的时间节点都处理得十分生硬。更像是一幕一幕独立的流水账演绎，甚至还不如直接割裂成独立的短篇呢。Gaga的演绎我觉得整体还是到位的，Driver不知道怎么回事，完全没有他在《婚姻故事》和《帕特森》里的所展现的演技了。

• 尉兴为 5小时前 :

  再丰富一些细节和转折，搞个mini剧集夺好

• 多弘博 1小时前 :

  考究与平庸。前前后后都少有锐气十足的无限感，两个半小时的片长在雷老爷子手里头一次变成疲累感。再度不理解为什么短评里那么多夸gaga演得好的…我们可以这样断言，在类似的现实主义叙事中使用娱乐圈的非演员celebrity，绝大多数的情况下都会变成灾难。本片还真没有到灾难的程度——gaga老师确实有一手，但是在具体情节的从塑造到传达，都真是完全不行。举个例子，男主父子和解，几乎是女主一手促成的，但父亲并不卖她面子，无视了她付出的努力。我们可以说这就是全片悲剧的雏形和预兆，那女主在被无视的这一刻，情绪是什么？怎么想，怎么隐瞒自己怎么想？怎么应对？后续有什么余韵？不妨回忆一下何赛飞老师是怎样诠释被禁止戴孝的杨九红的，再想想，究竟什么程度的表演，才是「演得真好」。

• 前仙仪 0小时前 :

  我对gucci的这个惊天八卦完全不知情，然后看得也昏昏欲睡，会不会就因为我不知道呢，电影是省略了一些普通人都知道的情节吗，人物的某些情绪转换得太莫名其妙，但叙事又平淡得毫无波澜，这反差对我就基本死水了，没想到是雷爷爷作品，一脸懵逼。这几个人的意式英语是亮点~~~尤其gaga，看姓gucci的意大利人用浓重的意语口音的英语对话，很穿越呢。

• 彩月 7小时前 :

  难为一帮美国人卷着舌头说话了。作为非导演粉非司机粉非莱托粉非嘎嘎粉非教父粉的电影路人粉，很快就感到了无聊。电影里平庸的二世祖们频繁提及家族名称来彰显地位实在惹人反感。这真不是古驰通过献祭品牌创始人为自己著书立传吗？

• 卫镕宽 4小时前 :

  八卦看得津津有味。嘎女士真的太能演了不得不服。被Gucci包装完的司机谁看了不喊一声帅。

• 宇星 5小时前 :

  老雷是怎么想的，能拍出来150分钟有钱巨婴们撒泼打滚丢人现眼还期待观众看了觉得有趣？

• 宰瑞云 3小时前 :

  一部商界战略的典型案例被拍成了狗血家族内斗的商业王朝。Lady Gaga的闪亮登场和惊艳造型令人回味。

• 占睿姿 5小时前 :

  见识到其叙事节奏的时候，我查看了影片时长。心想剩余的时间里得有多少内容。

• 务聪睿 4小时前 :

  发挥最好的是服装设计师Janty Yates…可以当超长广告来看

• 俞叶丰 7小时前 :

  Ridley Scott这个老直男也太会拍亲热戏了…… Gaga和老司机的化学反应 我旁边大妈一边看一边尖叫哈哈哈 Adam driver is such a spicy candy ;)

• 戎半槐 1小时前 :

  故事叙事的推进，都比故事本身的狗血，还混乱。鳖女士真的还行就是说

• 干觅双 1小时前 :

  作为如此一个抓马的故事，成品实在是过于工整了。坐在电影院的两个半小时真的让我觉得如坐针毡。导演/剪辑/编剧真的浪费了这么好的一个故事+演员班底。另外Lady Gaga的表现远超预期，和星诞时候相比简直是脱胎换骨了。有个镜头让我想到了斯宾塞里最被拿出来说事的锤球台耸肩那一镜（当然比后者表现好非常多），完全没有预告片里的强烈出戏感，成片看下来是相当有层次的表演。 有些人真的是天生当演员的料。

• 国运 6小时前 :

  故事结构完整，虽不算雷老爷子佳作，服装造型布景镜头灯光都尚可，整体效果仍算过得去。

• 卫强 9小时前 :

  就是从人物到演技到服化道都很养眼……但这个故事不能讲得再深刻一点吗？哦，开罗人在里面的扮相帅到我了。

• 公羊晓曼 2小时前 :

  大概是个喜剧。极尽浮华骄奢愚昧的可能，才显露腐朽的人心和平庸的家族原本的模样。直到Tom Ford出场，我们终于等到新鲜的力量。老雷这“瞎搞”的配乐竟然离间出了一些趣味。Bartender行吧。

• 丁梦菲 2小时前 :

  为何要找嘎嘎小姐来领衔主演？因为她的名字里面带了双“G”；古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时？将自家的“复制产品”视为非法！……前者当然是笑谈，后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外，也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生，因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细？比如，嘎嘎的女主，老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系，那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上？她，到底是不以为意坚持要嫁，还是面露疑虑本性隐现（也为后面的故事埋设伏笔）？奇怪的是，斯科特对此完全没有交代，好像这事儿从未发生！再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见，那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度？