cc.wm.o5ocm 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 法国 1991

导演: 沈丹萍   

评论:

  • 乌雅恬畅 1小时前 :

    对于一个近三小时的电影,我从头到尾保持了激情。那流动的镜头,沉浸到一战后颠覆的德国历史中,小人物如水黾在潮流中挣扎,爱情是一道亮光,但也只能把旁人的疯狂拖延一时。一个来自小镇的知识分子在动荡年代下的柏林生活,一些困境是跨文化跨时代的,一些是那段历史独有的。带着窥视乱世下小人物一生的怅然若失,在回家路上看到了路尽头明亮而巨大的月亮:或许我也只是一道阴影罢了。

  • 佑枫 9小时前 :

    “你只有弄脏自己才能摆脱污泥”

  • 揭璎玑 4小时前 :

    请跟着摄影机,我的眼睛,我的念白,一同穿梭游荡回1931年的柏林,镜头上有水渍,声音中有叹息,一早透露一种普通德国人的命定结局。“请你活出比我更好的人生,请继续写作,写写过去的样子和过去本该的样子。”

  • 凡韵 9小时前 :

    一开始觉得色调有些问题,越看越觉得,这种现代感,不就是当下吗?才华横溢的理想家死于卑鄙玩笑,将鲜嫩可口的爱人献给50多岁的老头,往亲人落魄的口袋里偷偷塞钱。我会每天下午3点都在咖啡馆等你,如果你不明白,我们的过去就没有意义。在一场又一场热切盲目的呼喊中口不能言,淹死我的不是河水,而是那颗仍抱有幻想的心。

  • 后海桃 0小时前 :

    用七十年代的技法,讲三十年代的故事,一个人游荡的意识,旋转在已知是悲剧的历史。于是我们奋力前行,逆流而上,直至回到过去的彼岸。

  • 彩文 2小时前 :

    有一种电影属于“我能get到它的点但就是看不进去”

  • 卫昆 2小时前 :

    我最难以言说的迷狂

  • 卜斯雅 5小时前 :

    实话实说,我看的太没意思了,断断续续,还是我层次不够啊。

  • 乙秀敏 1小时前 :

    自由却凌乱的摄影机,镜头质感和剪辑多样到不太像是德国电影。想要拍社会环境下的个人史诗,却有点在炫技中迷失了重点

  • 振骏 9小时前 :

    确实是左派忧郁。确实是。感同身受的。教授长得像沈林。

  • 开春妤 0小时前 :

    不太同意所谓「断层」的说法,前半段极现代的镜头语言用以完成对于现代性的批判,Found Footage的调用引导视点自由穿梭在历史的迷雾当中。后半段未曾颠覆铺设好的情绪,人物以现代的身份为前现代的羁绊招魂——生存、爱恋与自我认同,因而叙事也最终复归传统,以图呼应内心隐秘的稚拙。

  • 宗嘉良 8小时前 :

    为了圈钱的剪辑缝合怪,如果不是鬼灭之刃的IP直接给1星

  • 安春雪 1小时前 :

    前四十分钟仿各时代风格形式有新意,道化服设置华丽,后面的剧情流于平淡,结尾抢救小孩溺水把我看笑了。看的时候觉得有较好的复古质感,但看完后好像什么都没留下。

  • 函梅 6小时前 :

    *活着只是侥幸,死亡才是必然的*读完试镜剧本,花纹玻璃隔着Fabian和Cornelia是今年最漂亮的love scene*不合时宜的人溺水死掉也不失为一个好选择,活下来也许更加痛苦*莎妹和希林小天使的床戏太美了太美了*开头从现代地铁出来30年代柏林街头恍如隔世,布景更让人觉得故事发生在当今,现今正是需要这种cinema

  • 丰清漪 9小时前 :

    他不会游泳,法比安活过的刹那,前后皆是暗夜。魏玛共和国的动荡背景,小人物的虚无感,无力无奈又骄纵。

  • 嵇泰清 8小时前 :

    嘤嘤嘤,我太喜欢柱们了,每一个都好赞,我好想看无限列车

  • 宓和昶 9小时前 :

    世界很糟糕,但仍然有人想好好活着。但最后他没有成功。

  • 心琪 9小时前 :

    导演技法很清晰,用各种视听手段乱入来间离以达到一种更具时代普适性的表达,但爱情戏部分还是很让人沉浸。在时空重组上,还是更欣赏《过境》的化繁为简。错过《机遇之歌》来看的这场,满足的,可入选2021年新片观感前列。

  • 巴宛菡 4小时前 :

    这个世界需要实干家,理想主义者要么被社会排挤,要么自寻死路。

  • 庾英逸 9小时前 :

    一个那样有才华的人却死于一场玩笑,跟现在的社会竟然有些相似

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved