剧情介绍

  茱莉亚·加纳(《壁花少年》《黑钱胜地》)商谈主演聚焦哈维·韦恩斯坦助理的未定名影片,由《童心无归处》导演Kitty Green和团队打造,这是一部非现实电影,聚焦韦恩斯坦一名助理人生中的一天。
  Green花了近一年时间收集大量资料,储存对每天在韦恩斯坦支配下的工作环境中工作的雇员的信息。她表示,调查的过程让她印象最深的是“韦恩斯坦长达30年的管理之重复和无聊——很多年轻人,尤其是女性,怀着开始自己的职业生涯的心态进到他的公司,而每天他们要在那样的环境下工作,这极为恐怖”。

评论:

  • 梅克 3小时前 :

    其实也就四星,但是喜欢玩具总动员,所以偏心的多给一颗星。

  • 璟玉 1小时前 :

    没啥意思,外传和正传完全不是一个级别的水平。

  • 董从云 4小时前 :

    怎么说呢,不能讲不好看,新人物确实很出彩,但是总让我觉得已经是热锅冷饭来回炒了。

  • 腾婉仪 8小时前 :

    是不是可以理解为创作力枯竭创作匮乏。怎么能难看成这样子 皮克斯你疯了

  • 运郁 3小时前 :

    政治正确到疯魔的迪士尼,要素堆满的迪士尼。

  • 铭乘 5小时前 :

    荒唐的剧情走向

  • 理暖姝 1小时前 :

    剧情乏善可陈,传统的太空版美国队长+不靠谱菜鸟队友打倒反派的故事。看完唯一想说的是,又能卖萌又功能多多的机器猫哪里找?

  • 锦琪 3小时前 :

    受众多为儿童的电影也逃避不了被“政治正确”化。但就本作而言,有内容的基础暂且可以接受。剧情有些反套路,但实则带来的新意并不大。主题并没有被阐述丰满。

  • 逮康震 5小时前 :

    7,1/2的pixar,前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳,这两部分和中段的差距,大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位,硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

  • 畅龙 9小时前 :

    C+就中规中矩吧,预料之中,没惊艳到我,开始我以为是星际穿越那种,后面又打打杀杀了,挺一般的

  • 校碧萱 1小时前 :

    我想请问皮克斯你觉得安迪看完这种电影会有动力买周边玩具吗?我所期待的故事应该更多聚焦在定居的保守派和渴望回家的激进派之间的矛盾,机器人也应该是过去的22年间AI具有了智能于是对抗人类的深度戏码,结果就是给我整这种极其无聊的流水线,从头到尾就是一个钻石带三个青铜,不仅坑的要死磨磨唧唧,还竟然为了其中一个不惜辜负所有人不穿越时空不纠正错误了,你在搞笑?其他bug更多到令人发指的地步,对外星球想象力贫瘠的还不如一集爱死机,整个星球就藤蔓+虫子,生态环境的构想为0,重力和氧气也是刚刚好,一个情绪抚慰机器人也是解决了那么多科学家都没解决的问题,拿一台迷你笔记本就算出来光速燃料的配比了,那其他人和专研科技的机器人这几年干嘛去了?导演选剧本不带脑子的?

  • 阮乐天 2小时前 :

    想重温玩具总动员的冒险和童心,都落空了,就很标准的模式,也就开头四年又四年和队友的转变有些感触,其他都好没皮克斯动画的影子。

  • 滑嘉纳 9小时前 :

    抛开情怀、童年滤镜、《玩具总动员》粉丝的追随,就谈这电影本身,打高分的是真不觉得差吗?

  • 茜寒 9小时前 :

    作为一部外传还行啊 比近年的onward和enchanto好看多了

  • 纳春蕾 0小时前 :

    前后元素呼应马马虎虎

  • 答芳馨 3小时前 :

    国内还没上映的消息听说已经被其他很多地方禁了,就因为里边有lgbt元素,该说不说,现如今为了政治正确迪士尼硬塞进电影里的lgbt元素太多了,本来这就是个少数群体,现在搞得好像全世界都特么的是txl,真的神烦。抵制一切非必要的强拉硬塞的lgbt元素电影。

  • 浑承颜 8小时前 :

    只有那只机器猫好可爱。

  • 星栋 1小时前 :

    狗尾续貂,毫无新意,如今的迪士尼也开始躺尸摆烂了,利用情怀剥削着玩具总动员IP的价值,巴斯的起源故事也只刹那绽放于这一场星际间的感悟与冒险。卸下了玩具总动员的光环便魅力尽失,平庸无趣的烂俗情节却在老调重弹,不过就是梦想与生活的不同意义,不过就是选择团结与释然的浴火重生,我是不会相信安迪是看了这部电影爱上巴斯光年的,倒不如去买个光彩耀人的机器猫玩具呢…

  • 马佳春桃 6小时前 :

    我司这拍的是啥?太失望了。故事有多无聊就不说了,但凡用一下“I’m your father”的梗或者彩蛋和TS联动一下也不至于让我有浪费了90分钟的感觉。

  • 辟元彤 1小时前 :

    受众多为儿童的电影也逃避不了被“政治正确”化。但就本作而言,有内容的基础暂且可以接受。剧情有些反套路,但实则带来的新意并不大。主题并没有被阐述丰满。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved