tampa 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 西班牙 1992

导演: 霍思燕   

评论:

  • 进鹏鲸 3小时前 :

    街头是有了,根本看不到生活

  • 纪凝绿 4小时前 :

    最后,本片和陀螺的玉面情魔都好长,也许130分钟都更适合。

  • 稷晨 6小时前 :

    没有斯皮尔伯格五个字我恐怕都坚持不到女主出场,有了斯皮尔伯格五个字我也仅仅坚持到女主出场。

  • 韶傲柏 8小时前 :

    向经典致敬的同时具有着圣诞时该有的温情与浪漫

  • 褚凌柏 7小时前 :

    Hhhhhhhhhhhhhh jimmy ouyang 🙏💪👏👍

  • 骞良 2小时前 :

    this one hits home so damn hard

  • 龙正豪 3小时前 :

    两位主角尤其是男主角的演技实在让人无法恭维,简直是肉眼可见的不足。

  • 骑又青 7小时前 :

    而深思人物之间的情感,与其说托尼与玛丽亚的爱情是主线,倒不如说他俩才是表象情感。更深的情感则是那几个男人的,这并非腐眼看人基,而是稍微思索几秒钟便能意识到这是顺性别(白人)直男为自己打造的“Men for men”的环境,同时也是一个枷锁。所以到最后奇诺的行为既“合理”也落了俗。

  • 曼美 7小时前 :

    一个很简单的故事但完成得很差,节奏有问题,并且男女主都过于单薄,不确定是演技还是设定缺失,两个人的爱情戏毫无感染力。但作为一部歌舞片,置景、群舞戏、镜头调度,这些都足够好,所以还是喜欢。

  • 雷曼青 5小时前 :

    出乎意料还不错,21世纪的romcom难得拍的不让人翻白眼。

  • 梦茹 9小时前 :

    电影的部分再做的怎么好,看不到载歌载舞背后的情感支持,也对我无效

  • 祁丽薇 9小时前 :

    太长太啰嗦了,要不是朋友请我看的PGA展映我绝对撑不下去。关键是这个片子有拍出来的必要吗?本身原作就是把罗密欧与朱丽叶一键复制到纽约,改编基础上再改编,可是全无创新。罗朱的故事放在那个时代背景下是可以成立的,这个则剧情牵强、匪夷所思。灯光生硬无比,gaffer扣鸡腿。论娱乐性则比In the Heights差太多。

  • 栋诗兰 9小时前 :

    6/10。视听语言高度还原了四十年代的美术和置景,开头一处施工地正在拆除古老壮观的建筑物,到处是断壁残垣里冒出来的暴力小子,斯氏运用许多俯摇和升降移动镜头,游刃有余地处理帮派站队、械斗的舞蹈场面。但不管人物走位和机位运动空间如何丰富,相比老版更加杂乱、具有胁迫感的城市风格,新版里过分光鲜阔气的舞会、盐场,乃至开头在街道墙壁上被油漆毁掉的波多黎各国旗标志,都没有遗韵,难以表露贫困、种族冲突、青少年犯罪等社会毒瘤的怪异现象,这点充分反映在剧情的空洞上,来自完全不同宗教家庭的男女主角,跳个舞就能一见钟情,两方年轻人泡妞、耍横,就搞成了无法收拾的街头暴力,哪怕不合理,斯氏都把爱情元素分配到了绝对的位置,那些男性斗争的冲动和宗教情感的问题都淡化到不值一提,严重减弱了古典悲剧的戏剧意味。

  • 起辰 7小时前 :

    两个主角烂到我边看边骂斯皮尔伯格晚节不保的程度

  • 眭音悦 5小时前 :

    对男女主角的讨厌让我忘记了这个电影的其他一切。

  • 栗丽姿 5小时前 :

    2.5 maybe a little bit mean,but casting有点勉强呀~

  • 栋鹏 6小时前 :

    生存在帮派和民族仇怨之间的爱情故事。歌舞表演都很精彩,就是场景转换的处理有些太过突兀,很多剧场中的表演形式和戏剧冲突放在电影中不加以改编就显得不那么合适了。

  • 波以轩 9小时前 :

    没看过舞台剧和61版,但这个版本的歌舞已经足够出色了

  • 野方方 8小时前 :

    不太出彩,但运镜,歌舞等让这部电影也还可以

  • 骏延 5小时前 :

    斯皮尔伯格的电影无论怎么样都能保证下限,但是很可惜,这次的下限就是它的上限。对于歌舞片的剧情无论是逻辑还是情感转折都能给予极大的宽容,但是这种“没心没肺没有温度”的“高尚”爱情只会让我感到恐惧,更别提那糟糕的种族肤色问题的处理,既然本片最佳的就是调度,何不把故事改编成斗舞而非斗架。60年前的故事不是不可以说,但你要照抄内容和讲述方式,那不仅是无聊更是灾难。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved