⒉名副其实的漫威蝙蝠侠，不仅血液里有蝙蝠的基因，而且还吸血，甚至还能够召唤蝙蝠作战，这才是真正的蝙蝠侠，不过这英雄诞生的剧情，过于的平庸，只能说是完成了任务，不能说有多好看；
我还没吐槽完，第三个箱子开着车，那么吵，你还就空耳，我...这已经失去常识了。而且卡车开着的作用究竟是啥，感觉停下来也可以啊。太故意了吧。
相当套路的剧情，看了开头各种铺垫就能猜得到结尾，又是一部漫威流水线爆米花片。但这部的剪辑特别是开头经常让我满脸问号，转场生硬，剧情跳跃，最后的高潮没推上去，一下就结束了（有点像毒液2）。不过男女主太养眼了，第二部还是想看的。
人物性格不突出，故事老套，角色设计实在是太丑了。已经降低了期待，还是很不好看。但最烂的超英片还不至于，彩蛋出现了秃鹰，也算是沟通了小蜘蛛。
感谢现代的电影工业，感谢网飞，把这么平庸的故事拍的还算能看，男主和米奇沃克斯长得也太像了，女主长得也越来越像龙妈了
事实证明，索尼还是搞不懂怎么拍电影宇宙，开头刚变异那段分镜简直对着阿卡姆系列抄。
自从大学上完高数、大学物理、线性代数以后，我就没有那么困过……我特么一定要好好留着这部电影，把我失眠都特么治好了……fuck
一般商業片吧，還沒看《活死人軍團》所以get不到有什麼必要把這個夾雜喪尸元素，可能看了後續就知道了？
6.5分。说是《活死人军团》的前传，但其实单独作为犯罪片来看也完全成立，除了最后一分钟左右的小彩蛋，电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路，看起来效果也很好，但等到真正开始破解保险箱，这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同，里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格，和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同，硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧？？？
救回来不少扎克没有的分，至少人物不再支离破碎，剧情不再漏洞百出，只是也没有成为什么经典罢了
就很一般吧，每次开锁都差不多，缺乏新意，僵尸背景也没有体现。
简单老套的剧情 真的无聊
本蝙版的小丑和89版的蝙蝠侠“见面”了，然而又怎样
核心是开保险柜，但对于技巧和过程拍得非常单一，看上去吸引力不大，影片主角表演看一下还好，看多了觉得娘炮，而且略做作，影片故事线就算了，编了一个自己都觉得逻辑有问题的故事。。。
看的动机很简单，因为没看过正传，又看到骂声一片，于是在Netflix活动上看到预告片觉得还挺有趣的之后，倒是想看看成片是能有多差才能让大家这么骂…成片我愿意给到3.5分，确实就是流水线动作喜剧，太多地方禁不起推敲。这就是标准的网飞大电影啊，完全在套路里面。整体还算流畅，不过要是更紧凑一点会更好吧。主线背景故事还是挺浪漫的，也喜欢男主一开始的人设，一个人雨天吃着三明治的画面也意外的有点美。反正应该就是属于因为期待值特别低所以最终感受意外良好的那种吧。反正当做杀时间的动作爆米花电影我还是看的津津有味。看有人说是guilty pleasure, 但既然得到了pleasure, 又有什么可觉得guilty的呢？不如坦诚一点，自己看的开心就好咯~
感觉就是一行活儿，没啥惊喜。跟活死人军团的联动也不多，没带来额外的感受提升。
开锁前一定要放瓦格纳歌剧，把莱茵河黄金、女武神、齐格弗里德、众神的黄昏的名字都出现一遍，镜头里要出现木桁架建筑，还有南德的传统服饰——果然是Schweighöfer的电影，给美国观众来一点德国文化
就很普通啊，组成一个团队，各司其职，完成团队偷盗。刚开始唯一的创新是设置了玄乎其神的瓦格纳保险箱四部曲，可是每个保险箱的解密过程都大同小异，看得我兴致全无。导演过程中还吐槽是不是就像电影中那种，几个人组队，对，你的吐槽很对，你这个电影没有一点儿突破这个框架的地方了。甚至连负责司机的角色你都没有给设置更多更应该的责任。
真tm烂，烂的不知道莱托如何强忍着演完的。索尼想要拍邪恶六人组的野心跃然纸上，但这水平真的别拍了别拍了……
是因为导演就是主角的关系吗，那么轻易就破解了世界上最难的三个保险箱，就没什么刺激和悬念。但是四个保险箱的内外设计真的迷人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
