剧情介绍

  朱丽叶(西德妮·斯威尼 Sydney Sweeney 饰)从小就生活在姐姐薇薇安(麦迪森·伊瑟曼 Madison Iseman 饰)的光环之下,薇薇安比她漂亮,比她有才华,比她受欢迎,还考入了她梦寐以求的音乐学院。所有人都坚信薇薇安在音乐方面前途无量,终将功成名就。
  一次偶然中,朱丽叶捡到了一位自杀的女生遗留下来的乐谱,她演奏了这份乐谱,并且被其中诡异而又优美的旋律所深深吸引。学校正在招募音乐会钢琴独奏的人选,薇薇安显然是胜算最大的那一个,然而,朱丽叶凭借捡到的乐谱将这个机会从姐姐的手中夺走,这亦造成了姐妹反目。之后,朱丽叶感到自己内心的欲望越来越膨胀,她想要得到更多。

评论:

  • 桐雨 5小时前 :

    反转推动情绪,情绪转化力量。别人的远见,文化的坚持,勇敢的冲劲,摆在那里,不得不服啊!

  • 起彬 5小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 终绍元 4小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 浩初 2小时前 :

    印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》,都是属于社会批判的现实主义题材,但不同的是这部电影的批判面更广,可谓是方方面面,甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此,不说批判面的广泛程度,单就故事本身的信息量而言,就还有很多内容没有展开,而在立意上,则值得更深入的探讨,但由于篇幅所限,电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达,甚至都没有真正结尾,这多少让人感到遗憾。但话说回来,这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

  • 甲元蝶 9小时前 :

    基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

  • 贲佳悦 5小时前 :

    一锅乱炖,乱炖一锅,为反转而反转,简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦,耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。

  • 霜安娴 6小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 震年 2小时前 :

    世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪,但是敢于呈现在镜头之下,这本身就是一种文化自信和政治自信。

  • 锁馨荣 5小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 歧忆安 9小时前 :

    一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

  • 系星阑 4小时前 :

    不知我们何时可以有这种自信。

  • 罕雅楠 5小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 桃初 7小时前 :

    希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

  • 枫运 3小时前 :

    我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨

  • 源璠瑜 4小时前 :

    我对印度电影一直不关注,之前很讨厌那种运动励志片。但是他们没有严苛的审查。题材很丰富。可以说不同的内容。这样也有助于创作者的创新和故事的饱满。

  • 皓辰 8小时前 :

    停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗

  • 梁振 6小时前 :

    另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的,坏的是某个中层,以至于对社会话题无法有深刻的讨论,只能说这特例的特殊性,没有延伸的讨论和反思的空间,不过这就是想要的盛世

  • 缪童欣 8小时前 :

    这种片子不太适合给身边人安利,因为你不知道谁是那种看《战狼》会看到肾上腺素飙升的主。

  • 裕骞 9小时前 :

    又是厚厚的剧本呀,将三个事件串联,虽然庭审戏份很燃,很有力量,还是偏舞台剧式了一点,比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的,加上印度电影中总是富有信念感的群戏,就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

  • 闻人信瑞 9小时前 :

    还行。。节奏比较差,mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved