PS:看完了谁还敢用空气净化器
暴寡惮强梁,官政惟因循。
钱权交易,人命为草芥,政府的职能是养蛀虫,既然权由人赋,为何还会官逼民反?
剧情切入点很独特,后面平平无奇,没有电影的质感
拍成电视剧感觉会更好!韩国在拍这类题材上一直没输过!
剧情走向…有一种把所有东西往里塞的感觉,到头来一个都没讲好,最后是个ambiguous ending
社交恐惧症不是太明显,但为了融入让别人喜欢去撒谎,真的有些共情。但是最后能被原谅,是跟信佛有关吗?
比起音乐剧讽刺性弱了太多,拍的感染力不足,立意不如音乐剧鲜明。亮点是增加了几首原创,挺好听的。总体演绎的很一般,无新意,部分唱段略尬。
这种其他国家拍不出的题材,怎么好意思打低分。节奏很快,几乎20分钟就找到了真相,30分钟就要杠无良财阀了,中间几次背叛都很真实,倒是反转得太偶然,该骂的都骂到位了。另外得说一下加湿器,韩国2011年就揭发了后果这么严重的集体诉讼,然而我2019年还不知道使用加湿器的风险,当时出于喜欢烟雾感买了个加湿器,几乎用了半天就开始咳了,幸好及时去网上查了了解到会有急性肺炎,再也没用过了。可是这么重要的信息,为什么没有普及,满大街都有卖加湿器呢?
He said, you looked very pretty…uhh it looks pretty cool when you put indigo straights in your hair
太冗长 还是棒子剧情电影 事故让人痛心 可是电影张力不够
空气杀人 的简中版翻译的比较一般,但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了,剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影,没有惊艳,底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技,和电影一样不惊艳是肯定的,但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转,200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影,爽100分钟足矣,至于最后故意拔高那一下是好是坏,就仁者见仁智者见智了。
能把一个这么有噱头的故事拍的这么无聊,韩国流水线戏剧班不合格啊。
拍的一般,浪费了题材,话说同样的情节,中国也可以拍个三聚氰胺版本
i'm waving through the window
如果对欺骗Conner一家(fake的幸福)和抑郁症(明知这些都是fake)之间矛盾心理着墨更多的话可能整个深度会不一样
三点五分。后期更加商业电影化了一些,反转还是不错的,通过电影呈现也可以想象到现实中受害者们讨回公道会有多难。
两颗星送给主题。不喜欢过度渲染,不喜欢脸谱化的人物性格,有一说一,这个故事没讲好。
不是取材真实事件就是好电影,叙事故事的逻辑和内容也很重要。
根据真实事件改编,中规中矩,可以理解。毕竟某家大公司还活的好好的,说不定也在看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved