最终死亡剧情解析 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: 冢本晋也

剧情介绍

  热爱美术的长发青年高木博史(浅野忠信 饰)遭遇一场严重车祸,虽然侥幸逃生,却完全失去了记忆,连父母是谁也完全没有印象。在此之后,他对家中的医学书产生浓厚兴趣,在父亲隆生(串田和美 饰)的暗示下,博史专心学习,考取了某医科大学。博史在学校中来去匆匆,冷漠孤立,对待女孩郁美(KIKI 饰)的追求无动于衷。某次解剖课上,一具年轻女性的尸体让博史心有触动。他头脑中记忆的闸门似乎由此开启,奇幻的影响令其去探究女尸真实的身份以及背后不为人知的秘密……
  本片荣获2005年布鲁塞尔国际奇幻电影节银鸦奖、2005年葡萄牙奇幻电影节评委会特别奖、2006年横滨电影节最佳女配角奖(柄本奈美)。

评论:

  • 振然 9小时前 :

    张导永远不让人失望,这是一部由小见大的讲述抗美援朝作品,讲述中国人的作品,九十几分钟里,我感到自己已经深深认识了五班的每一个战士,五班永远在,我们都是五班

  • 戚问芙 3小时前 :

    4- “不要被人笑,而是逗他们笑。不要讨好观众,要由你告诉他们什么才是有趣。”这份师徒情,太珍贵。

  • 卫轩源 0小时前 :

    前半段单一事件的类型片拍法想起了一部特喜欢的R级片《靶场》。主旋律把人当人都成了优点还是…

  • 原蔓菁 2小时前 :

    国师yyds,很多时候,我想要的只是讲好一个故事。

  • 庆新冬 4小时前 :

    1.What? 没想到这部《浅草小子》竟然是关于「北野武」的传记片。电影改编自北野武写的小说,然而他却没有选择自编自导或客串乃至参与制片(监制)等工作。2.柳乐优弥饰演的北野武,其相貌时常没能让我联想到北野武,而开头和结尾特效妆容比较像北野武的段落则略感违和导致出戏;3.现在回想起《红鳉鱼》,北野武与二宫和也饰演师徒之时,应该会回想起他与他师父的曾年往事吧?……

  • 双彤雯 6小时前 :

    师徒情谊刻画简直太棒了。“不要去迎合观众,要告诉观众什么是有趣的”。

  • 博翰 3小时前 :

    “我现在算是理解关东煮的心情了。”

  • 明嫔然 4小时前 :

    还行,场景比较简单,就是敌我两组狙击手在一处阵地上斗智斗勇。

  • 休禧 9小时前 :

    2星成片质量+1星致敬先烈,前调起得还行,剧情线该展开的时候,没有深挖或多角度描写,只是简略地单线叙述,导致了正反派各个人物显得很单薄。最重要的是,新兵用一杆机瞄步枪杀穿美军加一辆坦克这段没拍好,可能史实如此,但导演整得就像挂哥开透视与加速一样...

  • 崇映波 2小时前 :

    “他演得那么烂还鼓掌,这样你只会害他。”“由你来告诉观众,什么才是有趣的。”“我是谐星,你这笨蛋。”师匠教你的不是搞笑的技术,而是做一个大写的有底气的艺能人。我永远会被时代浪潮卷走旧时代有才之人的故事而感到酸楚,有能力的人在什么时代都可以变得有能力无非在于守不守初心,要不要变。叱咤长青的人都是不愿意躺平的爱折腾的要出去看看的人,这样人生才有故事。影帝和大卷羊表演满分。门胁麦演得让人看不出是东京贵族里的白富美。佩服日本演员演每一个角色就像角色本身,踢踏舞,TUOYI舞都专业之极。

  • 叶雨莲 4小时前 :

    我发现日本谐星故事怎么写怎么有,《火花》《短剧开始了》到这部,都很感人,师父的话常记心中:不要讨好观众,你要教他们做人!【不是

  • 彤沛 3小时前 :

    一个干净的故事,简单而饱满地演绎。不煽情,不啰嗦。点赞张导,他真的是品质的保障。

  • 冉谨佳 7小时前 :

    先不说纽约时报在战争期间报道中国军人的神勇军功而且是放在头条合不合理,但是让美军自己拿出这一头条仅仅是为了说明中国军人抢了美军的风头?我无话可说。除了丝毫的渲染与铺垫作用之外,简直是尴尬灾难。如此弄巧成拙、适得其反不如踏踏实实、平铺直叙的讲故事,在故事中展现狙击生死一线的紧迫感,用镜头说话、用配乐与故事本身带动观众情绪,而不是靠尴尬的旁白与露骨的提示。(光影做得也很差,第一场狙击战中山坡对面的美军狙击镜反光,下一秒阳光就照在了山坡这边的班长脸上)

  • 卫高泓 3小时前 :

    不要吹水门桥了,来看老谋子了 ,以小博大的好片,想看大场面的就别来了,整片就一个场景雪地,但是给我整出兵临城下的紧张感

  • 休辰 2小时前 :

    最后大永独自对战John那段能再丰富些就好了,John安了假头盔诱敌,应该不会想不到对手也有策略吧

  • 廉又蓝 2小时前 :

    几次无比坚定的转型印象深刻,师徒感情还是回忆中的更浓厚。

  • 市夜卉 2小时前 :

    -.-为啥一个子弹射击出膛的镜头要用那么多次呢。。好廉价啊

  • 凯禧 6小时前 :

    化繁从简,挺好。只是孩子的设定有点脱离现实,有点假。还特意通过画外音解释了一下。

  • 夏侯俊能 7小时前 :

    先不说纽约时报在战争期间报道中国军人的神勇军功而且是放在头条合不合理,但是让美军自己拿出这一头条仅仅是为了说明中国军人抢了美军的风头?我无话可说。除了丝毫的渲染与铺垫作用之外,简直是尴尬灾难。如此弄巧成拙、适得其反不如踏踏实实、平铺直叙的讲故事,在故事中展现狙击生死一线的紧迫感,用镜头说话、用配乐与故事本身带动观众情绪,而不是靠尴尬的旁白与露骨的提示。(光影做得也很差,第一场狙击战中山坡对面的美军狙击镜反光,下一秒阳光就照在了山坡这边的班长脸上)

  • 居绮美 1小时前 :

    这才叫合理想象的战争片,而不是抗美神剧。细节很考究,很真实。虽然战斗本身有点牵强,但好在电影里尽量给了解释。不是没有瑕疵,但瑕不掩瑜,能看出比香港人对那段历史有更尽责去研究和还原的态度。四星电影,多给一星,就是给这种认真下功夫的态度。可能全片最出戏的就是结尾字幕致敬上甘岭的戏仿,有点不明所以的感觉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved