全家人的丹尼斯大卖场 高清

评论:

• 菲静 0小时前 :

  1.5吧 导演水平不错 能看出来已经很努力了 这种超级“英雄”电影注定失败的原因 除了角色本身毫无魅力以外 就是起源故事非常单薄 配角少而无聊 换句话说 不是随便哪个弟弟拉过来都能拍独立电影的 毒液也是一个道理 这些反派出身的小角色是撑不起来一个完整故事的

• 缪童欣 4小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 次雅懿 9小时前 :

  耶稣变成吸血鬼，嘻嘻。只爱搞设定而忽视情感线会崩的一塌涂地，而且设定很老套：顺风耳，爷会飞，与动物沟通。仿佛几百年前的泰山也可以啊。科技感也没有，有点土味视频的感觉了。

• 骞铭 6小时前 :

  观感还可以。。。前半段的打斗和超声波可视化都做得OK，比最近好几部漫威片子都好看一点

• 萱婷 3小时前 :

  最后可太草率了！明明都是同类，为什么蝙蝠只听一个人的？？？战斗力太弱了。为什么就变成奇怪生物的人没有那么多痛苦的经历……本来觉得可能会很好看。不得不说Jared Leto的眼睛真漂亮！

• 驰初 6小时前 :

  剧情枯燥，扮相丑陋。中间一度睡去。毫无亮点。

• 栋承悦 5小时前 :

  降低预期之后，它就是一部中规中矩不出错，剧情朴实无华看得懂的电影。但放在漫威里就显得格格不入，远不及可侃侃而谈之作。

• 褚凌柏 7小时前 :

  这剧情很蠢，但是和毒液蜘蛛侠那些超英有啥区别，不都一样蠢么

• 玉玲 2小时前 :

  诺贝尔奖得主化身人造吸血鬼打击罪恶。夸张的能力、丑陋的脸、除了蜘蛛侠相关的彩蛋，基本毫无亮点。

• 訾馥芬 2小时前 :

  又是像毒液2一样浪费时间的片子 索尼这样搞下去迟早要完蛋

• 申屠光霁 2小时前 :

  其实剧情还挺流畅的，简洁有节奏，暗黑风特效很棒，还有点恐怖。除了主角好友忽然黑化成了反派有点太过爆米花电影了。

• 运绿蕊 7小时前 :

  情结老套，但观影感还可以。最近几年全世界烂片辈出，这种垃圾环境下，只能降低下限打分了（根据这个时代的质量打分），不然全是一分也就失去点评的意义了。

• 谬新冬 6小时前 :

  漫威版“蝙蝠侠”真的太辣鸡了 拍的像粗制滥造的网络大电影

• 波痴凝 8小时前 :

  剪辑不行，配乐不行，故事不行，演技不行，彩蛋不行！你告诉我这是今年的新片，就这质量，蜘蛛宇宙又泡汤了！

• 清又绿 0小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。

• 骏琛 2小时前 :

  本来还想说动作特效不错，但这线条感和慢动作完全照的毒液来的（中间那段站到蝙蝠中，真当自己蝙蝠侠啊）

• 蕾曼 8小时前 :

  有一种液体，喝了会变强，不喝会狂躁，红的是最爱，蓝能做替代品，不过很不幸，喝了会变丑。喝多了不会成为暗夜博士，但是会成为快乐肥宅。4

• 霞梦 1小时前 :

  蝙蝠总在各种电影里被黑化，传播疾病是主体，没办法了。

• 钱赞悦 3小时前 :

  美术特效和镜头不错，但这个故事吧，你说他是20年前的剧本我都信。两兄弟在实验室的对话看得人抓耳挠腮：“你有解药了快给我”“不给，我这是帮你”“为什么”“你不懂”“这不就是你想要的吗”“滚！”看得我笑出声了。

• 蒙雅韵 9小时前 :

  Nicholas博士咽气守时到毫秒！！！你是Dr. Punctual么？