6.2分 是一部以疫情为背景的暖心向电影,不是部分影迷想要的那种深刻的、纪录片式的疫情电影。不要对我们根本拍不出来的电影有期待。|从暖心向电影而言,相比一些电影已经算是没有特别明显的大尬点了,但小尬点和令人不舒服的点还是有。|最喜欢奶奶。贾玲面对朱一龙的各种小娇羞,因为她真的喜欢朱一龙而显得格外真实,哈哈哈哈哈。朱一龙真是适合演白月光啊。那么温柔又有情调的男人只有梦里才有,只有他才配演。他演的叶老师让人感觉很舒服,似乎世界上真的存在叶老师这个人。(只不过后面影片对叶老师捐献器官的剧情的表达方式处理的不好,这是导演的问题,演员已经没有戏份了。)黄渤不容易,如果不是他演,这部分的戏可能会更难看。徐帆和高亚麟这么好的演员实在是被灾难般的剧情给浪费了。王骁,可惜这部戏没有给他表演空间。|别的不说了。
看了一半就听到周围的都在说,不如我们走了吧,这么难看的,真的说出了我的心声,没有感动没有催泪没有起伏,几个小故事拼凑而成的,一点都没体现出当时武汉疫情封城的紧迫危机感,还没有当时看新闻直播疫情情况来的揪心
低于预期。就开头和结尾的合唱有点带动氛围的意思,其余的故事太过于平凡,我抱着看电影的心态来的,不应该看的是纪录片啊。。。强行感动,并不是很舒适。
从来没想到一部温馨片能尴尬到这个地步,仿佛是好几个春晚小品的集合体,2022年春晚没有这个导演的作品简直是损失。因为太像今年春晚了,充满了烂大街的强行温馨基调。
请各位小朋友以以下主题写出一篇语意通畅无错字格式正确的作文:2019年春节,武汉,新冠疫情暴发,人们有的在超市抢购生存货物,有的虽是普通人仍为消灭疫情贡献自己的一份力,有人也在帮助他人中收获温暖,请以“疫情下的人们”为主题写出作文。谢谢导演的答卷让我看了篇视频版作文。
最大的问题,就是没有问题,一切都建立在疫情之上的理想国。无痛无爱,无情无意。
就是一个半小时可以结束的内容硬生生扯到了两个小时……
这叙事方法,够牵强的。外加硬煽情。疫情中的爱情和亲情。
疫情带给我们的固然有痛苦,有失去和分离。但是也让很多人有时间静下心来审视自己,重新处理和周遭人的关系和感情。
唯一泪点在电影开头五分钟,之后就一路尴尬和各种bug。比如渤哥跑了一天为了老婆孩子家门都没敢进,老爷爷给老太太送饭也要隔着距离一放一取,而贾玲姐送外卖的时候那小区关卡说闯就闯,这之后甚至还能进屋和钢琴老师坐在一起分吃一碗面。请不要为了强加联系强行煽情就拿武汉的防疫力度开玩笑。
很一般,整体枯燥无味,有些转折很突兀,那俩人在雨中抱着感觉很尬
不知道朱一龙这个角色写死的意义是啥。感觉薛晓路导演也加入了主旋律片的阵营。贾玲真的不错。
意义在哪里?前有真实的纪录片及其更加真实的新闻,后由中国医生……你在后来再来一个……
“扑通花版”是片子的最大debuff,搞得就像春晚小品剧场版plus,显得每个人都在端着演。汉腔版就不同了,码头文化就该有码头文化的样子。
第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
奔着两主演去的, 结果全程尬,不理解不理解
因为从疫情爆发至今还没能回国,所以看了非常的疫情相关节目纪录片和影视作品,只希望能弥补疫情最初爆发大家极度恐慌时,没能和家人在一起的巨大遗憾。
虽然电影不太好看但是是和喜欢的人一起看的嘻嘻
导演煽情讲故事不太行,拍纪录片还可以,中间只是叙事的幻灯片似的那一部,哭傻了…P.S.我龙哥最后居然变成阳光下的泡沫了吗T.T
以《撞車》的叙事形式,用不同的点撑起武汉抗疫期间的一个面。贾玲的吸睛指数最高,周冬雨以最少的戏份撑起最大的看点,吴彦姝以83岁高龄和73岁许绍雄谈了一场黄昏恋。虽说主旋律满满,但他们的事迹值得纪念。6.6
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved